Решение № 2-172/2018 2-172/2018 ~ М-29/2018 М-29/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-172/2018

дело № 2-172/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Толвуйского сельского поселения, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4. К имуществу ФИО4 нотариусом заведено наследственное дело. Наследованию подлежит квартира, расположенная по адресу: Республика Карелия, <адрес>, собственником которой наследодатель являлась на основании договора приватизации от 07.08.2001. Однако указанный договор не был зарегистрирован в установленном порядке, что послужило основанием к отказу к оформлению наследственных прав истца. Также наследниками имущества ФИО4 являются супруг наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО3, которые отказались от причитающейся им доли в наследстве путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. Истец просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, <адрес>, признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по указанным основаниям поддержала. Дополнила, что после смерти матери наследство приняла путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, участвовала в погребении матери, несла расходы по ремонту и содержанию спорной квартиры, взяла на память о матери вещи, пользовалась спорной квартирой.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия, заявила об отсутствии возражений против иска не возражает.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации Толвуйского сельского поселения, представитель третьего лица Управления Росреестра по РК не явились, извещены, возражений не представили.

Третье лицо нотариус ФИО5 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без её участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статьям 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание этого права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу данных норм, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, которым наследодатель владел при жизни на праве собственности, наследник, принявший наследство, в т.ч. путем фактического принятия, по истечении шестимесячного срока принятия наследства приобретает право собственности на данное имущество и может требовать в судебном порядке признания за собой этого права.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела и никем не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Медвежьегорске умерла ФИО4, к её имуществу нотариусом Медвежьегорского нотариального округа ФИО6 17.09.2012 заведено наследственное дело №. На день смерти ФИО4 с ней по адресу: <адрес> был зарегистрирован и проживал супруг ФИО2, внучка ФИО7, правнук ФИО8 В наследственном деле имеются удостоверенные нотариусом заявления супруга наследодателя - ФИО2 и дочери наследодателя – ФИО3 об отказе от причитающейся им доли на наследство по закону. Свидетельством о рождении, свидетельством о браке подтверждается, что истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО9) является дочерью ФИО2 и наследодателя ФИО4.

Согласно договору приватизации от 07.08.2001, в собственность ФИО4 была безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» 09.08.2001, выдано удостоверение о регистрации № Указанная квартира согласно техническому паспорту имеет инвентарный номер № 47.

Постановлением Администрации Толвуйского сельского поселения № 121 от 31.10.2016 в адресное хозяйство внесены изменения: аннулирован адрес объекта <адрес> и ему присвоен адрес: <адрес>

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд считает установленным, что наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли в наследстве, доказательств правопритязаний иных лиц на наследственное имущество материалы наследственного дела не содержат и таких доказательств суду не представлено, при этом срок принятия наследства истек. Истец ФИО1 является дочерью наследодателя и её наследником по закону первой очереди, после смерти матери наследство приняла путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, и данное обстоятельство не оспорено. При жизни ФИО4 являлась собственником квартиры по адресу <адрес>, однако надлежащим образом свое право собственности не зарегистрировала.

Учитывая, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, факт принадлежности наследодателю спорной квартиры на праве собственности судом установлен, в силу ст. 218 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, <адрес>

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.А.Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2018 года.