Решение № 2А-2374/2024 2А-2374/2024~М-2016/2024 М-2016/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2А-2374/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – ФИО4,

осужденного – ФИО2 (посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>),

при секретаре судебного заседания – Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2374/2024 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок погашения судимости – 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории.

В обоснование требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца просил удовлетворить административный иск.

В судебном заседании прокурор поддержал административное исковое заявление частично, просил установить ограничения в виде обязательной явки.

Административный ответчик не возражал против установления надзора с обязательством одной явки.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 осуждён приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из представленной административным истцом характеристики следует, что ФИО2 с персоналом исправительного учреждения допускает некорректное общение, в виде общения на повышенном тоне, без соблюдения субординации. Отношение в коллективе поддерживает с осужденными нейтральной и положительной направленности, в конфликтные ситуации не вступает. За период отбывания наказания допустил 5 нарушений, 1 поощрение. Участие в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни отряда принимает. От выполнения общественных поручений не уклоняется, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда должным образом Состоит на профилактическом учете «Склонный к совершению членовредительства и суициду». Связь с родственниками поддерживает. Трудоустроен на должность «рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и обслуживающего персонала жилой зоны».

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч. 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.1,2,3,4 ч. 1 ст. 4 Закона).

В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Преступления совершены в дневное время суток, не связаны с пребыванием в местах проведения массовых мероприятий, в связи с чем, оснований для установления таких ограничений не имеется.

Указанное в административном иске ограничение: «запретить пребывание в определенных местах», «запрет выезда за установленные судом пределы территории» никак не конкретизировано, в связи с чем, суд не усматривает оснований для установления такого ограничения.

Исходя из характеризующих данных о личности ФИО2, суд считает разумным установление количества явок - 2 раза в месяц.

Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В установлении остальных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Черняков