Решение № 2-1181/2024 2-1181/2024~М-1092/2024 М-1092/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1181/2024

61RS0057-01-2024-001536-94

2-1181/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2024 года г.Константиновск

Ростовской области

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к администрации <адрес> сельского поселения, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества гидротехническое сооружение

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> района обратился с требованием в интересах неопределенного круга лиц, интересов российской Федерации об обязании администрацию <адрес> сельского поселения до ДД.ММ.ГГГГ принять меры к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества комплекса гидротехнических сооружений водохранилища балочного, расположенного по адресу: <адрес> указав, что в соответствии с действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность осуществлять контроль за техническим состоянием спорного объекта недвижимости, однако до настоящего времени он не внесен в ЕГРН, в реестр муниципальной собственности.

В судебном заседании пом.прокурора <адрес> Хутов А.И. требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Глава администрации <адрес> сельского поселения ФИО1 требования не признал пояснив, что спорный объект является неотъемлемой частью федерального водного объекта –<адрес> и частью федеральной собственности.

Представители третьих лиц не явились в судебное заседание, извещены надлежаще.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст.3 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и портовых гидротехнических сооружений.

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения ( ст.9 указанного закона).

В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится, в том числе, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

На территории <адрес> сельского поселения <адрес> расположен бесхозяйный комплекс гидротехнических сооружений водохранилища балочного по адресу: <адрес>

Актом обследования спорного гидротехнического сооружения прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отсутствие собственника ГТС подтверждает отсутствие контроля за его техническим состоянием и обеспечение безопасности гидротехнического сооружения никто не осуществляет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> сельского поселения ( ИНН <номер скрыт> в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества комплекса гидротехнических сооружений водохранилища балочного, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2024.

Судья А.И.Азамат