Решение № 2А-653/2019 2А-653/2019~М-70/2019 М-70/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-653/2019

Мотивированное
решение составлено 27.02.2019.

№ 2а-653/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Зотовой С.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ООО «АНП-ГРУПП» к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2, Верхнепышминскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора незаконными, приостановлении исполнительного производства,

установил:

ООО «АНП-ГРУПП» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2, Верхнепышминскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора незаконными, приостановлении исполнительного производства.

В обоснование административного иска ООО «АНП-ГРУПП» указано, что судебные приставы-исполнители Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области возбудили в отношении ООО «АНП-ГРУПП» исполнительные производства по взысканию административных штрафов № 222/39/18/66023-ИП от 25.04.2018, № 26870/18/66023-ИП от 24.05.2018, № 35059/18/66023-ИП от 26.06.2018, № 38606/18/66023-ИП от 05.07.2018, № 42603/18/66023-ИП от 30.07.2018, № 42686/18/66023-ИП от 30.07.2018, № 46377/18/66023-ИП от 15.08.2018, № 49269/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49307/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49308/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49309/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49310/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49474/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49499/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 50676/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 54517/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54519/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54546/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54554/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54567/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54568/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54570/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54571/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54572/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54746/18/66023-ИП от 13.09.2018, № 54751/18/66023-ИП от 13.09.2018, № 56057/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56069/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56070/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56071/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56072/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56076/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 59339/18/66023-ИП от 03.10.2018, № 62009/18/66023-ИП от 16.10.2018, № 62010/18/66023-ИП от 16.10.2018, № 62100/18/66023-ИП от 16.10.2018, № 62284/18/66023-ИП от 16.10.2018, № 62359/18/66023-ИП от 16.10.2018.

Копии постановлений о возбуждении 38 исполнительных производств были вручены ООО «АНП-ГРУПП» 01.11.2018.

01.11.2018 в адрес ООО «АНП-ГРУПП» от контрагента поступило уведомление о необходимости направить своего представителя в место выгрузки товара для проверки состояния груза, характера его повреждения в целях составления акта для дальнейшего определения размера убытков. Дата осмотра со вскрытием упаковки, поврежденного при перевозке груза, была установлена 06.11.2018 в г. Москва.

01.11.2018 директору ООО «АНП-ГРУПП» была оформлена служебная командировка. Во время командировки директор исполнить обязанность по добровольному исполнению требований исполнительных документов не имел возможности в силу отсутствия доступа к банковскому счету предприятия.

12.11.2018 задолженность по исполнительным производствам ООО «АНП-ГРУПП» была погашена.

12.11.2018 судебными приставами-исполнителями Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 и ФИО2 были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, по каждому исполнительному производству. В этот же день указанные постановления были вручены судебным приставом-исполнителем ООО «АНП-ГРУПП». Доводы об уважительности причин неисполнения требований в пятидневный срок судебными приставами-исполнителями были оставлены без внимания.

В связи с чем, административный истец ООО «АНП-ГРУПП» просит восстановить срок на подачу административного иска. Признать незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные 12.11.2018 судебным приставом –исполнителем Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 по исполнительным производствам № 35059/18/66023-ИП, № 38606/18/66023-ИП, № 46377/18/66023-ИП, № 49269/18/66023-ИП, № 49307/18/66023-ИП, № 49308/18/66023-ИП, № 49309/18/66023-ИП, № 49310/18/66023-ИП, № 49474/18/66023-ИП, № 49499/18/66023-ИП, № 50676/18/66023-ИП, № 62009/18/66023-ИП, № 62010/18/66023-ИП, № 620100/18/66023-ИП и отменить. Признать незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные 12.11.2018 судебным приставом –исполнителем Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 по исполнительным производствам № 22239/18/66023-ИП, № 26870/18/66023-ИП, № 42603/18/66023-ИП, № 42686/18/66023-ИП, № 54517/18/66023-ИП, № 54519/18/66023-ИП, № 54546/18/66023-ИП, № 54554/18/66023-ИП, № 54567/18/66023-ИП, № 54568/18/66023-ИП, № 54570/18/66023-ИП, № 54571/18/66023-ИП, № 54572/18/66023-ИП, № 54746/18/66023-ИП, № 54751/18/66023-ИП, № 56057/18/66023-ИП, № 56069/18/66023-ИП, № 56070/18/66023-ИП, № 56071/18/66023-ИП, № 56072/18/66023-ИП, № 56076/18/66023-ИП, № 59339/18/66023-ИП и отменить. Приостановить исполнительные производства.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении административного иска отказать.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель административного ответчика Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители заинтересованных лиц Центра видео фиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Владимирской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Тверской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Свердловской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Нижегородской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Пензенской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2, исследовав письменные материалы административного дела, сопоставив в совокупности все представленные по административному делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Специальный срок на обжалование действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлен ст. 122 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Из объяснений представителя административного истца ФИО1 следует, что ООО «АНП-ГРУПП» обращалось с административным иском в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по данному вопросу 23.11.2018. 14.12.2018 административный иск был оставлен без движения. Административному истцу был установлен срок для устранения недостатков до 28.12.2018 года. Однако, указанное определение было направлено в адрес административного истца только 27.12.2018, то есть за один день до истечения срока. Определение об оставлении иска без движения было получено административным истцом 10.01.2019. В связи с чем, истец был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд был пропущен административным истцом по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем, имеются основания для его восстановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.

Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу постановлениями ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Владимирской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Тверской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Свердловской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Нижегородской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Пензенской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Рязанской области - ООО «АНП-ГРУПП» привлечено к административной ответственности с назначением штрафов по 500 рублей.

Судебные приставы-исполнители Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области возбудили в отношении ООО «АНП-ГРУПП» исполнительные производства по взысканию административных штрафов № 222/39/18/66023-ИП от 25.04.2018, № 26870/18/66023-ИП от 24.05.2018, № 35059/18/66023-ИП от 26.06.2018, № 38606/18/66023-ИП от 05.07.2018, № 42603/18/66023-ИП от 30.07.2018, № 42686/18/66023-ИП от 30.07.2018, № 46377/18/66023-ИП от 15.08.2018, № 49269/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49307/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49308/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49309/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49310/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49474/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49499/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 50676/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 54517/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54519/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54546/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54554/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54567/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54568/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54570/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54571/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54572/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54746/18/66023-ИП от 13.09.2018, № 54751/18/66023-ИП от 13.09.2018, № 56057/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56069/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56070/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56071/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56072/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56076/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 59339/18/66023-ИП от 03.10.2018, № 62009/18/66023-ИП от 16.10.2018, № 62010/18/66023-ИП от 16.10.2018, № 62100/18/66023-ИП от 16.10.2018, № 62284/18/66023-ИП от 16.10.2018, № 62359/18/66023-ИП от 16.10.2018.

Копии постановлений о возбуждении 38 исполнительных производств были вручены ООО «АНП-ГРУПП» 01.11.2018.

Указанными постановлениями должнику был предоставлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Должнику разъяснено, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке без уважительных причин в срок, представленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

12.11.2018 ООО «АНП-ГРУПП» оплатило административные штрафы, что подтверждается платежными поручениями.

В связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительных документов, судебными приставами-исполнителями Верхнепышминского РОСП ФИО2 и ФИО3 12.11.2018 г. вынесены постановления о взыскании с должника – ООО «АНП-ГРУПП» исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, по каждому исполнительному производству. В этот же день указанные постановления были вручены судебным приставом-исполнителем ООО «АНП-ГРУПП».

ООО «АНП-ГРУПП» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительским сбором согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В силу ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Право должника на обращение в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об уменьшении его размера регламентировано частями 6, 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ, согласно которым суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Верховным Судом Российской Федерации пунктом 75 указанного постановления обращено внимание, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Административным истцом не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительных документов явилось следствием наличия причин, не зависящих от его воли, как и не представлено доказательств надлежащего уведомления судебного пристава о существовании таких обстоятельств либо о наличии у должника предложений по исполнению обязательств в рамках исполнительного производства, наличие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих исполнению постановлений судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, административным истцом не доказано.

Поскольку доказательства наступления для должника неблагоприятных последствий в результате действия обстоятельств непреодолимой силы заявителем (должником) в материалы дела не представлены, то оснований для освобождения ООО «АНП-ГРУПП» от уплаты исполнительского сбора не имеется.

При этом, суд учитывает, что размер исполнительского сбора должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости, индивидуализации и дифференцированности наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

При этом право оценки представленных сторонами доказательств, признания того или иного обстоятельства смягчающим юридическую ответственность лица и позволяющим снизить максимальный размер исполнительского сбора, принадлежит суду.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие оснований для освобождения ООО «АНП-ГРУПП» от взыскания исполнительского сбора, имеются основания для уменьшения исполнительского сбора.

Как видно из материалов дела, требования исполнительных документов были исполнены должником хотя и с просрочкой установленного ему судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов, но добровольно и без применения каких-либо мер принудительного взыскания. Срок просрочки исполнения требований исполнительных документов нельзя расценивать как значительный. Кроме того, размер исполнительского сбора – 10 000 рублей явно несоразмерен сумме неисполненных в срок требований исполнительных документов - по 500 рублей каждое.

Указанные обстоятельства исполнения должником требований исполнительных документов и несоразмерность исполнительского сбора, по мнению суда, относятся к тем иным существенным обстоятельствам, указанным в части 7 статьи 112 Закон N 229-ФЗ, которые позволяют уменьшить размер исполнительского сбора до 7500 рублей, то есть на одну четверть - на 2500 рублей по каждому исполнительному производству: № 222/39/18/66023-ИП от 25.04.2018, № 26870/18/66023-ИП от 24.05.2018, № 35059/18/66023-ИП от 26.06.2018, № 38606/18/66023-ИП от 05.07.2018, № 42603/18/66023-ИП от 30.07.2018, № 42686/18/66023-ИП от 30.07.2018, № 46377/18/66023-ИП от 15.08.2018, № 49269/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49307/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49308/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49309/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49310/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49474/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 49499/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 50676/18/66023-ИП от 30.08.2018, № 54517/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54519/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54546/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54554/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54567/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54568/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54570/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54571/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54572/18/66023-ИП от 12.09.2018, № 54746/18/66023-ИП от 13.09.2018, № 54751/18/66023-ИП от 13.09.2018, № 56057/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56069/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56070/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56071/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56072/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 56076/18/66023-ИП от 20.09.2018, № 59339/18/66023-ИП от 03.10.2018, № 62009/18/66023-ИП от 16.10.2018, № 62010/18/66023-ИП от 16.10.2018, № 62100/18/66023-ИП от 16.10.2018.

Снижение в данном случае размера исполнительского сбора не свидетельствует о признании незаконными вышеуказанных постановлений судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительского сбора, а указывает на изменение этих постановлений (часть 9 статьи 112 Закон N 229-ФЗ).

Учитывая, что в удовлетворении требования о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора незаконными отказано, отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ООО «АНП-ГРУПП» к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2, Верхнепышминскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора незаконными, приостановлении исполнительного производства, отказать.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 22239/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 26870/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 35059/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 38606/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 42603/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 42686/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 46377/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 49269/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 49307/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 49308/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 49309/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 49310/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 49474/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 49499/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 50676/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 54517/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 54519/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 54554/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 54546/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 54567/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 54568/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 54570/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 54571/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 54572/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 54746/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 54751/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 56057/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 56069/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 56070/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 56071/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 56072/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 56076/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО3 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 59339/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 62009/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 62010/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

Снизить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 от 12.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 62100/18/66023-ИП, на одну четверть до суммы 7 500 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требования о приостановлении исполнительных производств отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.