Решение № 02-8433/2025 02-8433/2025~М-5490/2025 М-5490/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 02-8433/2025

УИД 77RS0018-02-2025-008994-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.08.2025 года адрес

Никулинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Юдиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-8433/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Порто+», ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России в лице Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Порто+», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору кредитования в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2024 года между истцом и ответчиком ООО «Порто+» путем присоединения к опубликованным на сайте Банка Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен договор на кредитную линию в размере сумма с установлением размера процентной ставки за пользование денежными средствами в размере 25,88 %. В качестве обеспечения своевременного возврата заемных денежных средств и уплаты процентов с ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства. 25.07.2024 между кредитором и заемщиком подписано дополнительное соглашение к договору о предоставлении отсрочки оплаты суммы кредита на 3 месяца. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет.

Истец ПАО Сбербанк России в лице Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд с иском просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «Порто+», ФИО1 в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности из договоров и иных сделок.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела 06.02.2024 истец и ООО «Порто+» заключили кредитный договор <***> путём подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства для целей развития бизнеса в размере сумма с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 25,88 % годовых. П. 6 заявления дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии определена: по истечении 36 месяцев с даты договора.

Согласно п. 7 заявления о присоединении заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов или иных плат и комиссий, в силу п. 8 договора, составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик, подписывая договор, согласился на право банка, предусмотренное п. 6.6 общих условий кредитования, потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты всех причитающихся процентов, неустойки, возмещения убытков в полном объёме (л.д. 24-28).

Вышеуказанный договор заключен сторонами в электронном виде. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется Общими условиями кредитования для ИП и юридического лица с возможностью подписания договора кредитования по продуктам Банка с использованием Усиленной неквалифицированной электронной подписью - УНЭП, выпущенной Удостоверяющим центром ООО «КОРУС Консалтинг СНГ». «Удостоверяющий центр» - Удостоверяющий центр ООО «КОРУС Консалтинг СНГ», аккредитованный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и осуществляющий функции по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронной подписи, а также иные функции, предусмотренные Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» и законодательством Российской федерации. Усиленная неквалифицированная электронная подпись - выпущенная Удостоверяющий центром - УЦ и представляющая информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию и соответствует следующим признакам: 1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2)позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3)позволяет обнаружить факт внесения изменений в ЭД после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи. Процедура подписания Заявления УНЭП - подписание документа происходит при помощи средств Удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и УНЭП заемщика. Инициируется заемщиком из системы Сбербанк Бизнес Онлайн - СББОЛ в сервисе Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование - СБОФ путем вызова сервиса Удостоверяющий центр - УЦ и направления на сервер УЦ документа, подлежащего подписанию. В системе УЦ происходит проверка действия сертификата ключа УНЭП - Заемщику направляется одноразовый пароль в СМС-сообщении на номер мобильного телефона, указанного при подключении к системе электронного документооборота в СББОЛ для подтверждения авторства документа, который заемщик вводит в диалоговое окно сервиса СБОФ. Далее происходит проверка актуальности сертификата ключа УНЭП и подписание документа в системе УЦ. Результатом проверки процедуры подписания Договора является формирование файла подписи и отправка его из системы УЦ в сервис СБОФ заемщика. Получение файла подписи со значением «ЭП верна» подтверждает положительный результат проверки подписи, а именно: срок действия сертификата не истёк, сертификат не отозван и его действие не приостановлено, проверка отсутствия сертификата в списке отзывов сертификатов; подписанные данные не выходят за рамки ограничений в сертификате. Общие условия размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомлания по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, принятое Банком, и акцептованное со стороны Банка зачислением суммы кредита на Счет Заемщика, в совокупности являются заключённой между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования – договором. Номер Договора присваивается кредитному обязательству после совершения акцепта Банка (в форме зачисления суммы кредита на Счет) и отображается в раздел «Кредиты» в СББОЛ. Договор заключается на индивидуальных условиях, указанных в Заявления Условиях кредитования, размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет доступных для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, которые являются неизменными для Сторон в течение всего срока действия Договора. Индивидуальные условия кредитования Заемщика указываются в Заявлении. Заявление должно быть представлено в Банк в электронном виде. Фактом заключения Договора является: со стороны Заемщика - после осуществления процедуры подписания Заявления УНЭП Заемщика и получения системой СББОЛ Заявления, с отдельным файлом проверки сертификата подписи УНЭП от Удостоверяющего цента «КОРУ Консалтинг СНГ», подтверждающих действительность сертификата Заемщик, отсутствие внесения изменений со стороны Заемщика в условия подписанного Заявления и авторство Заемщика, с последующим отображением Заемщику в системе СББОЛ файла Заявления и соответствующего ему файла подписи УНЭП и присвоения в системе СББОЛ статуса «Подписано и Принято», а также указанием даты смены статуса, являющей датой принятия Банком Заявления подписанного Заемщиком, со стороны Банка - совершения акцепта со стороны Банка, выражение зачислением суммы кредита на Счет, указанный в первом абзаце Заявлен; используемого для зачисления кредитных средств, определяющего Дату заключен кредитного договора с Заемщиком. Стороны признают и соглашаются, что Заявление в формате файла PD подписанное УНЭП Заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным Заявлением бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика уполномоченного лица Заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Дополнительным соглашение от 25.07.2024 кредитор предоставил заемщику отсрочку оплаты суммы кредита на 3 месяца (л.д. 29).

В обеспечение исполнения ООО «Порто+» обязательств по договору кредитования, ФИО1 заключил с истцом договор поручительства, путём подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства, согласно которым обязался отвечать за исполнение ООО «Порто+» всех обязательств по договору кредитования. Срок действия поручительства установлен сторонами по дату возврата кредита, увеличенную на три года включительно (л.д. 30-32).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик неоднократно допускает просрочки по погашению кредита, уплате процентов, в связи с чем образовалась заявленная ко взысканию задолженность, которая, согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 27.05.2025 составляет сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам – сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3 мес. – сумма, просроченная ссудная задолженность в размере сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 мес. – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере сумма, неустойка за за несвоевременное погашение кредита – сумма

Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривается, таким образом суд считает, что долг и штрафные санкции по нему соответствуют требованиям норм материального права и являются арифметически верными, правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками в суде не опровергнута.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

24.04.2025 ответчикам направлены Претензии с требованием о досрочном возврате кредитных средств, уплате процентов и предупреждением о возможном обращении истца в суд (л.д. 37, 38).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учёта начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесённых им при неисполнении денежного обязательства.

Обеспечением обязательств заёмщика перед банком явился договор поручительства, заключённый с физическим лицом.

Согласно ст. 361, ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает доказанными требования о взыскании задолженности по договору с ответчиков, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Ответчики при заключении договоров располагали полной информацией о предложенной услуге и, подписав договоры, приняли на себя все права и обязанности, определённые договорами.

На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере сумма (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Порто+» (ОГРН <***>), фио (...паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк России в лице Московского банка ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, задолженность по договору кредитования по состоянию на 27.05.2025 в размере в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Юдина