Постановление № 1-195/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-195/2021Дело №1-195/2021 УИД 22RS0067-01-2021-000926-90 16 марта 2021 года город Барнаул Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Сургуцкого Д.С., при секретаре Соболевой О.С., с участием государственного обвинителя Лапшиной Г.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Антонца Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Боровихинского п/с, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>3, проживающего по адресу: <адрес>5, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: В период между 22 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ и 07 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, Скоморохов, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, находясь в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, ул.40 лет октября,32, секция 9, убедившись в том, что Потерпевший №1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать довести его преступные намерения до конца, из кармана куртки, надетой на ФИО9, взял, тем самым противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил, принадлежащий последнему сотовый телефон «BQ-5702», стоимостью 3800 рублей, с двумя сим-картами и картой памяти, материальной ценности для ФИО8 не представляющими. С похищенным имуществом Скоморохов с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО10 материальный ущерб в размере 3800 рублей. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем. От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку материальный вред ему возмещен в полном объеме, извинения подсудимым принесены, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает. Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Скоморохов совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, материальный вред потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон. На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности. Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон «BQ-5702» оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, остальные хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. ФИО6 Сургуцкий Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сургуцкий Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |