Постановление № 1-569/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 1-569/2023Дело № 1-569/2023 КОПИЯ УИД № 74RS0007-01-2023-002235-15 о прекращении уголовного дела в связи с примирением г. Челябинск 23 мая 2023 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростова А.И., при секретаре судебного заседания Есауленко Т.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Коротун В.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Букреевой Н.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 24 февраля 2023 года около 06 часов 50 минут ФИО1, правомерно находилась в торговом павильоне «Изобилие» в строении № 384/2 по пр.Победы в Курчатовском районе г.Челябинска. Обнаружив в названном павильоне мобильный телефон марки «Tecno POVA Neo 2» в корпусе цвета «Уралит серый» в прозрачном силиконовом чехле и в защитном стекле, принадлежащий Потерпевший №1, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение указанного имущества. Реализуя умысел, ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с прилавка названного торгового павильона взяла названный телефон, стоимостью 14.000 рублей, с силиконовым чехлом, стоимостью 500 рублей и защитным стеклом, стоимостью 700 рублей и, удерживая указанное имущество при себе, с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 15.200 рублей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме сообщила, что не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ей возмещен в полном объеме. В судебное заседание представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещен, претензий к подсудимой она не имеет. Подсудимая ФИО1 и адвокат Букреева Н.Р. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 ранее не судима, компенсировала потерпевшей ФИО5 причиненный вред, принесла извинения. Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей ФИО5 и подсудимой ФИО1 не имеется. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО5 Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Tecno POVA Neo 2» IMEI № с чехлом – возвратить законному владельцу ФИО5, освободив от обязанности дальнейшего хранения, CD с видеозаписями из павильона «Изобилие», копии чеков, фотографию коробки телефона, копию договора купли-продажи - хранить в материалах уголовного дела. На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения. Курчатовский районный суд г. Челябинска Копия верна. Судья А.И. Ростов Постановление вступило в законную силу______________________ 2023 года. Судья А.И. Ростов Секретарь УИД 74RS0№-15 Подлинник постановления находится в материалах 1-569/2023 Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ростов Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-569/2023 Постановление от 9 октября 2023 г. по делу № 1-569/2023 Приговор от 1 октября 2023 г. по делу № 1-569/2023 Приговор от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-569/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-569/2023 Постановление от 23 мая 2023 г. по делу № 1-569/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |