Решение № 2-4724/2019 2-4724/2020 2-4724/2020~М-3253/2020 М-3253/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-4724/2019

Дело № 2-4724/2019

№

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Нелюбиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Бадрутдиновой А.М.,

при участии ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Уссури» в лице государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО1 в обоснование которого указано, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор от 24.06.2015 №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 220 124 руб. 38 коп. путем зачисления денежных средств на текущий счет №, открытый в Банке, на срок по 25.06.2020 года с взиманием процентов в размере <данные изъяты> %. Поскольку Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, а ФИО1 обязательства надлежащим образом не исполняет, то у нее по состоянию на 18.06.2020 года образовалась просроченная задолженность на сумму 175 121 руб. 46 коп., из которых: 95 412 руб. 38 коп. задолженность по основному долгу, 53 219 руб. 60 коп. по начисленным и непогашенным процентам, 26488 руб. 48 коп. задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 24.06.2015 № в размере 175 120 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4702 рубля, а также взыскивать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Уссури» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 19.06.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, а также неустойку в размере <данные изъяты> % начиная с 19.06.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требование не признала, суду пояснила, что кредит брала, но у неё нет денежных средств, чтоб его выплачивать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Заслушав пояснения ответчика, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предъявляемые к договору займа.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, 24.06.2015 года между АО Банк «Уссури» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 220 124 рубля 38 копеек путем зачисления денежных средств на текущий счет №, открытый в Банке (пункты 1.1, 1.2 договора) на срок по 5 лет по 25 июня 2020 года (пункт 2 договора), с процентной ставкой <данные изъяты> годовых (пункт 4 договора).

Заемщик обязался произвести перечисление суммы займа на текущий счет № осуществив взнос через кассу в отделениях Банка не позднее чем за 3дня до даты погашения согласно Приложению № «График платежей» либо безналичным путем. Одновременно с окончательным погашением кредита заемщик обязуется уплатить Банку все проценты, за его пользование, начисленные на дату фактического погашения кредита (пункт 8 договора).

В пункте 12 договора стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки.

В случае несвоевременного погашения кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательства (пункт 12.2 договора).

Названный кредитный договор подписан сторонами, заемщик с его условиями был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись, проставленная в договоре.

С графиком гашения (приложение № к кредитному договору) ФИО1 ознакомлена, в данном графике отражены даты внесения денежных средств в счет погашения задолженности, а также сумма ежемесячного платежа по кредиту и по процентам.

Выпиской по лицевому счету в рамках кредитного договора № за период с 24.06.2015 по 24.06.2015 года подтверждается исполнение Банком обязательств по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 220 124 руб. 38 коп.

Как указывает истец в исковом заявлении, и подтверждается выпиской по счету за период с 24.06.2015 по 18.06.2020 года, а также расчетом задолженности по кредиту, ответчик допустил нарушение обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 18.06.2020 года задолженность составила: основной долг 95 412 руб. 38 коп., задолженность по начисленным и непогашенным процентам за пользование кредитом за период с 25.06.2015 года по 18.06.2020 года – 53 219 руб. 60 коп., задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке за период с 27.06.2017 по 18.06.2020 года в общей сумме 26 488 руб. 48 коп.

Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, размер просроченных сумм, суд находит заявленные суммы неустойки соразмерными последствиям нарушенного обязательства и не находит оснований для их уменьшения.

Согласно ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В материалы дела истцом представлена претензия от 28.01.2019 года, направленная в адрес ФИО1, о погашении задолженности по кредиту по основному долгу и по начисленным и непогашенным процентам.

Однако, ответчик данное требование проигнорировала, продолжала нарушать сроки возврата кредита, что следует из выписки по лицевому счета, и как следствие этому, допустила увеличение суммы основного долга и процентов.

Уважительных причин, объективно препятствующих ФИО1 надлежащим образом исполнить взятые на себя обязательства, суду не представлено.

При этом судом отклоняются доводы, приведенные ответчиком в судебном заседании о том, что у нее отсутствует финансовая возможность исполнять взятые на себя обязательства, ввиду того, что данный факт не освобождает заемщика от исполнения обязательств перед кредитором.

Ссылка ответчика, приведенная в судебном заседании о том, что она не знала куда вносить денежные средства после закрытия офиса Банка, также подлежит отклонению, ввиду того, что в договоре в пункте 8 указаны способы внесения денежных средств в счет погашения кредитных обязательств, в том числе и путем перечисления в безналичной форме.

Таким образом, ответчик факт наличия задолженности в ходе рассмотрения дела не оспорил, доказательств возврата суммы задолженности не представил, контррасчет не произвел.

Поскольку истцом в материалы дела представлены в порядке статьи 56 ГПК РФ доказательства факта ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору, то суд находит требование АО Банк «Уссури» в лице государственной корпораций «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, суд с учетом установленных обстоятельств дела полагает подлежащим удовлетворению наряду с требованием о взыскании суммы основного долга и требование о взыскании с ответчика в пользу истца 53 219 руб. 60 коп. задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 26488 руб. 48 коп. задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, так как данные требования не противоречат действующему законодательству и условиям кредитного договора.

Поскольку кредитный договор сторонами не расторгнут, то проценты за пользование кредитом и неустойка за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, подлежат начислению и взысканию с Заемщика до полного исполнения им своих обязательств по кредитному договору.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы заявленного иска и по правилам, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации, в размере 4702 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 24.06.2015 года в размере 175 120 рублей 46 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 95 412 рублей 38 копеек, задолженность по начисленным и непогашенным процентам 53 219 рублей 60 копеек по состоянию на 18.06.2020 года, задолженность по начисленной и неуплаченной неустойке 26 488 рублей 48 копеек по состоянию на 18.06.2020 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4702 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 19.06.2020 года по день фактической оплаты долга, задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> %, начиная с 19.06.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.В. Нелюбина