Решение № 2-310/2020 2-310/2020(2-4004/2019;)~М-3933/2019 2-4004/2019 М-3933/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-310/2020

Дело №

55RS0№-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Серебренниковой О.С.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

с участием старшего помощника прокурора Позыгун Е.С.

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), представителя ответчика ООО «НГС-РОСЭНЕРГО» ФИО2 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что 30.01.2019 г. на улице 3 –я Молодежная в г. Омске водитель ФИО4, управляя автомобилем Toyota Corolla, регистрационный знак <***>, в нарушении пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением, выехала на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Шевроле AVEO, регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля Шевроле AVEO ФИО3 были причинены телесные повреждения. Гражданская ответственность водителя ФИО4 в момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в САО «ВСК», водителя ФИО5 в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО».

13.05.2019 г. истец ФИО3 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о возмещении ущерба в результате ДТП. Было выплачено страховое возмещение по вреду здоровью 36 000 руб., в выплате утраченного заработка было отказано.

17.05.2019 г. ФИО3 обратилась к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» с заявлением о взыскании страхового возмещения. После обращения ФИО5 в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» с заявлением о страховом возмещении, последним был сделан запрос в САО «ВСК» о факте обращения ФИО5 в эту компанию с заявлением о страховом возмещении по факту причинения вреда ее здоровью в результате ДТП, произошедшего 30.01.2019 г., и о наличие урегулирования убытка. В ответ на запрос САО «ВСК» была предоставлена копия платежного поручения № 137858 от 29.05.2019 г. Согласно платежного поручения ФИО5 29.05.2019 г. было перечислено САО «ВСК» страховое возмещение в размере 36000 рублей за причинение вреда ее здоровью. Поскольку пункт 9.1. статьи 12 Закона об ОСАГО предусматривает возмещение вреда причиненного жизни или здоровью потерпевшего только одним страховщиком, в выплате страхового возмещения было отказано.

23.10.2019 г. не согласившись с решением Страховщика ФИО3 обратилась в Службу финансового уполномоченного.

В период рассмотрения обращения уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования 01.11.2019 г. ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» перечислило ФИО3 страховое возмещение в размере 36000 рублей за причиненный вред ее здоровью.

Полагает, что ответчиками не обоснованно было отказано в выплате утраченного заработка за период с 30 января 2019 г. по 18 февраля 2019 г, который составляет 2 568,35 руб. за январь (39 809,35 руб./31х2 дн.), за февраль 25 591,73 руб. (39 809,35/28х18дн.), а всего 28 160,08 руб.

Обратившись с претензией САО «ВСК», было отказано в выплате неустойки за период с 03.06.2019 г. по 19.11.2019 г. – 200 кал.дн. в размере 56 320,16 руб.

Период неустойки с ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» составляет с 07.06.2019 г. по 19.12.2019 г. 196 кал.дн. в размере 55 193,76 руб.

В пользу ФИО3 подлежит взысканию штраф с каждого из ответчиков по 14 080,04 руб., а так же компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. с каждого из ответчиков. Дополнительно просила взыскать неустойку с каждого из ответчиков за период с 20.12.2019 г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы 28 160,08 руб. но не более 500 00 руб., данные суммы просила взыскать в полном объеме.

В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что положения ст. 12 п. 4 закона об ОСАГО предусматривают выплату утраченного заработка не зависимо от того выплачено ли возмещение ущерба за вред причиненный здоровью потерпевшего. Расчет утраченного заработка ФИО3 произведен на основании имеющихся справок до дня получения травмы. Не отрицал факт того, что истец получила в счет возмещения ущерба по вреду здоровью от каждого из ответчиков по 36 000 руб.

Представитель САО «ВСК» участия в судебном заседании не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Направили в суд отзыв на иск, в котором требования не признали и просили в иске отказать.

Представитель ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» Дробный Е.А. (по доверенности) исковые требования не признал, просил в иске отказать. Дополнительно суду пояснил, что требования истца о взыскании с ответчиков утраченного заработка противоречат пункту 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, который предусматривает, что указанное требование подлежит возмещению только в случае, если оно превысило сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 12 Закона об ОСАГО страховой выплаты. Размер выплаты определяется как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Третьи лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, ФИО5, ФИО4 участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ)

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ч. 1 ст. 931 ГК РФ).

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 6 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (п. б. ч.1 ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ).

Судом установлено, что 30.01.2019 г. на улице 3 –я Молодежная в г. Омске водитель ФИО4, управляя автомобилем Toyota Corolla, регистрационный знак <***>, в нарушении пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем Шевроле AVEO, регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля Шевроле AVEO ФИО3 были причинены телесные повреждения.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 27.05.2019 г. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 37-42.)

Согласно заключения судебной медицинской экспертизы ФИО3 в результате ДТП получила повреждения ЗЧМТ, ссадины головы, кровоподтеки, ссадины левый верхней и нижних конечностей, в совокупности как образовавшиеся в едином механизме автотравмы, причинили средний тяжести вред здоровью (т. 1 л.д. 45-46)

Согласно выписки из истории болезни выданной БСМП № 2 ФИО3 находилась в травматологическом отделении в период с 07.02.2019 г. по 18.02.2019 г. (т. 1 л.д. 43-44), предоставлены листы нетрудоспособности за период с 30.01.2019 г. по 08.02.2019 г. из ГК БСМП № 1, в ГК БСМП № 2 с 09.02.2019 г. по 18.02.2019 г. (т. 1 л.д 74-75).

Гражданская ответственность водителя ФИО4 в момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в САО «ВСК», водителя ФИО5 в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО».

Ответчиком САО «ВСК» представлены материалы выплатного дела по обращению ФИО3 за страховым возмещением по вреду здоровью.

13.05.2019 г. ФИО3 обратилась с заявление о выплате суммы по вреду здоровью (т. 1 л.д. 108-111).

Страховая выплата была произведена из расчета вреда здоровью истца в размере 7,2 % от страховой суммы (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего"), общая сумма ущерба равна 36 000 руб.

Составлен акт о страховом случае от 28 мая 2019 г. (т. 1 л.д. 161)

Платежным поручением от 29.05.2019 г. ответчиком была произведена страховая выплата в размере 36 000 руб. (т. 1 л.д. 137)

Таким образом, САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения за причинение вреда здоровья в полном объеме, что в судебном заседании стороной истца не оспаривалось.

В связи с причинением вреда здоровью 17.05.2019 г. ФИО5 обратилась в Омский филиал ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» с заявлением о страховом возмещении (т. 1 л.д. 21-24)

Рассмотрев заявление ФИО5 ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» было принято решение об отказе в выплате.

19.06.2019 г. не согласившись с выплатой по страховому возмещению ФИО3 обратилась в САО «ВСК» с претензий с требованием о выплате утраченного заработка в сумме 30 820,80 руб., неустойки с 03.06.2019 г. по 19.06.2019 г. 5 239,00 руб., расходов на МРТ- исследование 4 400 руб., расходов на лекарства 2 169,40 руб. (т. 1 л.д. 27-31)

Согласно ответа на претензию от САО «ВСК» за № 38946 от 11.07.2019 г. следует, что страховая сумма выплачена в полном объеме, согласно представленных документов, т.к. размер утраченного заработка не превышает суммы выплаченного страхового возмещения, в выплате отказано (т. 1 л.д. 106-107)

19.06.2019 г. ФИО3 обратилась с претензией в ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» с требованием о выплате страхового возмещения 36 000 руб., утраченного заработка 30 820,80 руб. неустойки за период с 07.06.2019 г. по 19.06.2019 г. 8 686,70 руб., расходов на МРТ-исследование 4 400 руб., расходов на лекарства 2 169 руб. (т. 1 л.д. 32-36).

Ответом ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» от 24.06.2019 г. за № 33440 ФИО3 отказано в выплате страхового возмещения, данное обращении оставлено без удовлетворения (т. 2 л.д. 41).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В случае принятия обращения к рассмотрению финансовый уполномоченный в течение двух рабочих дней со дня поступления обращения направляет его копию в финансовую организацию, к которой предъявляются требования, через личный кабинет финансовой организации, ведение которого осуществляется Банком России или службой обеспечения деятельности финансового уполномоченного в порядке, установленном Банком России или Советом Службы соответственно. Если к обращению не прилагается ответ финансовой организации на заявление потребителя финансовых услуг, финансовый уполномоченный направляет в указанную финансовую организацию копию обращения с запросом о предоставлении обоснованного решения финансовой организации по предмету спора, которое было направлено потребителю финансовых услуг. В этом случае финансовая организация обязана предоставить финансовому уполномоченному указанное решение в течение пяти рабочих дней со дня получения запроса финансового уполномоченного. Финансовый уполномоченный вправе запросить у финансовой организации разъяснения, документы и (или) сведения, связанные с рассмотрением обращения, в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, банковскую тайну, тайну страхования или иную охраняемую законом тайну. Финансовая организация обязана предоставить финансовому уполномоченному разъяснения, документы и (или) сведения, связанные с рассмотрением обращения, в течение пяти рабочих дней со дня получения запроса финансового уполномоченного (ч. 1 ст. 20 ФЗ № 123-ФЗ).

23.10.2019 г. ФИО3 обратилась к Финансовому уполномоченному в отношении САО «ВСК».

Рассмотрев представленные САО «ВСК» документы Финансовым уполномоченным принято решение об оставлении требований без удовлетворения (т. 1 л.д. 151-160).

Согласно экспертному заключению ООО «ВОСМ» от 15.11.2019 № <данные изъяты> обоснованная сумма страховой выплаты Заявителю составляет 35 250руб., обоснованная сумма дополнительных расходов составляет 1 885 рублей 70 копеек (т. 1 л.д. 162-184), поскольку сумма дополнительных расходов не превысила сумму страховой выплаты (36 000 руб.) требования заявителя удовлетворению не подлежат (т. 1 л.д. 151-159).

23.10.2019 г. ФИО3 обратилась к Финансовому уполномоченному в отношении ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» (т. 2 л.д. 31-32,37-40)

По запросу Финансового уполномоченного ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» представлены документы в отношении ФИО3 (т. 2 л.д. 61)

В период рассмотрения обращения ФИО3 ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» произвело выплату страхового возмещения в сумме 36 000 руб. (т. 2 л.д. 65)

Согласно экспертному заключению ООО «ВОСМ» от 15.11.2019 № У-19-52410/52154/3020-005/004 обоснованная сумма страховой выплаты Заявителю составляет 35 250руб., обоснованная сумма дополнительных расходов составляет 1 885 рублей 70 копеек.

Финансовым уполномоченным принято решение об удовлетворении частично требований ФИО3 за № У-19-52410/5010-008 в котором указано, взыскать с ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО3 неустойку за период с 07.06.2019 г. по 01.11.2019 г. за нарушение сроков выплаты 53 280 руб., в части взыскания утраченного заработка оставить без рассмотрения. В остальной части требований отказать.

Рассматривая требования истца о взыскании утраченного заработка с ответчиков в сумме 28 160,08 коп. суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (ст. 1086 ГК РФ).

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 12 названного Закона после осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата в следующем случае:

а) если по результатам медицинской экспертизы или исследования, проведенных в том числе учреждениями судебно-медицинской экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении, производстве по уголовному делу, а также по обращению потерпевшего, установлено, что характер и степень повреждения здоровья потерпевшего соответствуют большему размеру страховой выплаты, чем было определено первоначально на основании нормативов, установленных Правительством Российской Федерации. Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей установленному характеру повреждения здоровья потерпевшего по представленному им экспертному заключению, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего;

б) если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Одновременно, положениями ч. 4 ст. 12 названного Закона предусмотрено, что в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая.

Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

По смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты.

Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО (п. 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В судебном заседании с достоверностью установлено, что сумма страхового возмещения выплаченная ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» и САО «ВСК» каждым из ответчиков составляет 36 000 руб.

Размер утраченного заработка согласно справок 2-НДФЛ за 2018 г. и 2019 г. выданных ФИО3 с учетом периода нетрудоспособности с 30.01.2019 г. по 18.02.2019 г. составляет 28 160, 08 руб., что не превышает размер страхового возмещения 36 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков утраченного заработка т.к. ответчиками в полном объеме исполнены обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.

В связи с тем, что в удовлетворении основного требования отказано, заявленные требования истца о взыскании с каждого из ответчиков неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, как дополнительные требования вытекающие из основного требования так же удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворение исковых требований ФИО3 к ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2020 г.