Решение № 2А-34/2020 2А-500/2020 2А-500/2020~М-152/2020 М-152/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-34/2020

Дело № 2а-34/2020

18RS0023-01-2020-000208-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Хазиевой У.Р.,

с участием прокурора Савельевой А.О,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2020,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 23.07.2019 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет.

13.08.2019 года гр. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

ФИО2, находясь на профилактическом учете под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

02.12.2019 года привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей;

05.11.2019 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), было назначено административное наказание в виде административного ареста.

Данные административные правонарушения были совершенны гр. ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указала, что дополнительное ограничение необходимо установить с целью усиления контроля за поведением ФИО2

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования признал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Завьяловского районного суда УР от 23.07.2019 года в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет – срок погашения судимости, в связи с осуждением ФИО2 приговором Сарапульского городского суда УР от 13.07.2015 года.

Решением Завьяловского районного суда УР от 23.07.2019 года ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке информационной базы данных после установления административного надзора, и постановке на учет под административный надзор ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающего на здоровье населения.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО3 от 05.11.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), а именно за то, что 01.10.2019 в 18 час.01 мин. Не явился на регистрацию в МО МВД России «Сарапульский» в назначенный день. За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.Кроме того, согласно постановлению Сарапульского городского суда УР от 02.12.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 получены, не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 согласно справке-характеристике характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с братом, дедушкой и бабушкой, официально не трудоустроен, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками.

В отношении ФИО2, учитывая сведения о его образе жизни, количестве и характере совершенных правонарушений, учитывая, что установленные ранее судом административные ограничения не позволили исключить факты совершения ФИО2 административных правонарушений, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить:

дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от 23.07.2019 года в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судом 30 января 2020 года

Судья О.В. Мосалева