Решение № 2А-2939/2019 2А-760/2020 2А-760/2020(2А-2939/2019;)~М-2886/2019 М-2886/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-2939/2019Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № 2а-760/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2020 года г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г., с участием прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1, при секретаре Каировой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. В обоснование заявленного требования указано, что осужденным ФИО2, освобождающимся из федерального казенного учреждения ИК-1 <дата> были совершены преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в период нахождения под административным надзором, что подтверждается приговором Гудермесского городского суда Чеченской Республики от <дата>. Осужденный ФИО2 в период отбывания наказания характеризуется неопределенно, имеет неустойчивую социальную установку, что усматривается из представленных суду характеристики и справка о поощрениях и взысканиях. Административный истец полагает, что установление административного надзора согласно требованиям статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов. В пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции от 29.07.2017 ода № 252-ФЗ) регламентировано, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленное требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. В судебном заседании ФИО2 возражал против установления в отношении него административного надзора. Прокурор Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания считал подлежащим удовлетворению. Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации. В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Материалами дела установлено следующее. Приговором Гудермесского городского суда Чеченской Республики от <дата> ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание: по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из характеристики осужденного ФИО2 усматривается, что он имеет неустойчивую социальную установку. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, таковых не имеет. Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, суд считает обоснованным назначение ФИО2 административного надзора на срок, предусмотренный для погашения судимости. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление, отнесено к категории небольшой тяжести, согласно положений ст. 15 УК РФ, срок погашения судимости для данной категории преступлений составляет три года (пункт «в» части 3 ст. 86 УК РФ). При таких обстоятельствах, административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; - являться 4 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья З.Г. Цопанова Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Цопанова Зарема Григорьевна (судья) (подробнее) |