Решение № 2-2046/2019 2-2046/2019~М-2208/2019 М-2208/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2046/2019Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Усть-Лабинск 02 декабря 2019 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярушевской В.В. секретаря Горяиновой Е.М., с участием истца ФИО1, ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившем право пользования жилым помещением, В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившем право пользования жилым помещением. В своем заявлении истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кирпичный, 17. Данный жилой дом и земельный участок получила в собственность по договору дарения от 11 декабря 2015 года. По данному адресу проживает ее мать ФИО5, а так же были зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 В данном домовладении они не проживали, а только были зарегистрированы для поступления на работу и получения медицинского обслуживания. Уже несколько лет они проживают в ст. Васюринская. В ее домовладении не проживают, личных вещей их нет, бремя содержания не несут. На неоднократные просьбы истца добровольно выписаться, ответчики не реагирует. Оплату коммунальных услуг ответчики никогда не производили. Просила суд удовлетворить требования признать прекратившим право пользования ФИО2, ФИО3 и ФИО4, жилым помещением по адресу: <адрес>, пер. Кирпичный, 17. В ходе судебного заседания истец ФИО1 просила признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пер. Кирпичный, 17. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, причины не явки суду не известны. Ст. помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В., считала возможным, исковые требования ФИО1 удовлетворить. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившем право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены семьи собственника жилого помещения, что находит подтверждение в ч.1 ст. 292 ГК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, его дети и родители данного собственника. В соответствие с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ст. 209 ГК РФ, ст. 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользовании и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживание членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Кирпичный 17 является ФИО1 с 11.12.2015 года. По данному адресу зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 Однако, ответчики в указанном домовладении не проживают. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Право собственности ФИО1 на жилой дом, площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Кирпичный 17, подтверждается договором дарения здания и земельного участка от 11.12.2015 года, свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2015 года №, а так же выпиской из ЕГРН выданной 01.10.2019 года. Согласно справки от 02.10.2019 года администрации Воронежского сельского поселения <адрес>, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не проживают по адресу: <адрес>, пер. Кирпичный 17 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 фактически утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Первомайская, 45, поскольку не проживают в нём. Следовательно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившем право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившем право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ст. <адрес> Кирпичный <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Резолютивная часть решения оглашена 02.12.2019г. Мотивированная часть решения изготовлена: 06.12.2019г. Судья подпись СОГЛАСОВАНО Судья Усть-Лабинского района Ярушевская В.В. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ярушевская В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-2046/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2046/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2046/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2046/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2046/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2046/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-2046/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2046/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2046/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-2046/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-2046/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|