Постановление № 5-13/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017Пеновский районный суд (Тверская область) - Административное Дело №5-13/2017 по делу об административном правонарушении п. Пено Тверской области 26 мая 2017 г. Судья Пеновского районного суда Тверской области Худяков В.А., в помещении Пеновского районного суда, расположенного по адресу <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, Г.И. не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, а именно УМВД России по Тверской области о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, в соответствии с требованиями п.8 ст.13 Закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при следующих обстоятельствах. Так было установлено, что ИП Г.И. привлек 18 августа 2016 г. к трудовой деятельности гражданина Республики ФИО1. Расторгнув с ним 01 января 2017 г. трудовой договор, не уведомил о том в установленный законом 3-х дневный срок, УМВД России по Тверской области. Г.И. свою вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. Виновность Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административной правонарушении №566123/171 от 26 апреля 2017 г. составленным в отношении ИП Г.И., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д.4); копий приказа №2 от 01 января 2017 г. об увольнении К.И. (л.д.9); светокопий патента выданного 03 августа 2016 г. гражданину Украины Котруца на осуществление трудовой деятельности на территории РФ (л.д.10), копий трудового договора №10 от 22 августа 2016 г. о приеме на работу к ИП Г.И. К.И. (л.д.9), копий уведомления о заключении трудовой трудового договора с иностранным работником (л.д.8); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.14-16). Объективную сторону ч.3 ст.18.15 КоАП РФ образуют бездействие выразившиеся в неуведомлении орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, а именно УМВД России по Тверской области о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. В соответствии с п.8 ст.13 Закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Согласно п.1,пп. «а» п.2 Указа Президента РФ от 05.04.2016 №156 «0О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная миграционная служба упразднена, а ее функции и полномочия переданы МВД России. Таким образом, не уведомление ИП Г.И. УМВД России по Тверской области о расторжении трудового договора с иностранным гражданином К.И., образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Совершенное Г.И. административное правонарушение посягает на порядок привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан в Российской Федерации. Обстоятельством смягчающими административную ответственность на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является совершение деликвентом впервые административного правонарушения в области миграции, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Учитывая изложенное, Г.И. следует назначить административное наказание в виде приостановление деятельности На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Пеновского районного суда Тверской области признать виновным Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде приостановление деятельности по перевозке грузов, запретив эксплуатацию принадлежащих ему транспортных средств ГАЗ-3330210 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и КаМАЗ 6511 5С государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на срок 14 суток. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пеновский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента вручения или получения настоящего постановления. Федеральный судья В.А.Худяков Суд:Пеновский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Худяков В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 |