Постановление № 5-375/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-375/2017Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело №5-375-17 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 04 августа 2017 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А., при секретаре Бурлаковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ...532. На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении ...1 от -Дата-, -Дата- около 20 час. 14 минут на ... напротив ... согласно акту выявлены недостатки в содержании дороги, а именно выбоины длиной 120 см, шириной 120 см, глубиной 200 см., не устраненные должностным лицо ФИО1, ответственным за содержание дорог на основании постановления Администрации ... от -Дата- № «Об организации благоустройства и обеспечения дорожной деятельности в границах МО Ижевск допустил нарушение нарушения требования ст.ст.3,12,24 ФЗ «О безопасности дорожного движения», несоответствующие требованиям к эксплуатационному состоянию дорог, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, п.п.3.1.1, 3.1.2 ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. ФИО1, представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.5. ч.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности В силу ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. К моменту рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности истек, поэтому производство по делу об административной ответственности в отношении ФИО1. по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 24.5., 4.5. КоАП РФ, судья, Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, проживающего по адресу: ... в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Сутягина С.А. Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сутягина Светлана Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |