Решение № 2А-208/2020 2А-208/2020~М-181/2020 М-181/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-208/2020Пущинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-208/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2020 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М., при секретаре Морозовой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС Россия № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 1260 рублей, за 2017 год в размере 1260 рублей, пени по транспортному налогу в размере 47 рублей 04 копеек. Свои требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик не оплатил налоги в установленные законом сроки. Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Административный ответчик в судебное заседание не явился, по месту своей регистрации почтовую корреспонденцию не получает. Возврат судебного извещения за истечением срока хранения расценивается судом, как надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению. Материалами дела установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства: автомобиль марки Москвич 412, г.р.н. ..., мощностью двигателя 73 лошадиных силы, автомобиль марки ЗАЗ 11020603, г.р.н. ..., мощностью двигателя 53 лошадиных силы. В адрес административного ответчика направлялось налоговые уведомления: от 12.06.2015 № 829461, от 20.09.2017 № 63565988 для уплаты в срок не позднее 01.12.2017, от 19.08.2018 № 71296197 для уплаты в срок не позднее 03.12.2018. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки административному ответчику было направлено требование № 25082 об уплате налогов и пени в срок до 02.04.2018 по состоянию на 15.02.2018, требование № 26671 об уплате налогов и пени в срок до 27.03.2019, в общей сумме 2567 рублей 04 копеек рублей (требования, уведомления, распечатка с личного кабинета налогоплательщика, расчет пени в деле). Административный истец обращался к мировому судье 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области о взыскании налогов и пени с заявлением о вынесении судебного приказа. 13.01.2020 определением мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области судебный приказ, выданный 28.06.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС Россия № 11 по Московской области задолженности по уплате транспортного налога и пени, был отменен (копия определения в деле). В соответствии со ст. ст. 23, 45, 48 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения требования об уплате налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд. Согласно ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со статьями 357 - 362 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, к которым относятся автомобили, в отношении которых налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства отдельно как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, устанавливаемой субъектом РФ. Согласно ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» на 2016 и 2017 года ставка по транспортному налогу определена: на легковые автомобили до 100 лошадиных сил включительно – 10 рублей за одну лошадиную силу, на легковые автомобили от 100 до 150 лошадиных сил - 34 рубля за одну лошадиную силу, от 150 до 200 лошадиных сил - 49 рублей за одну лошадиную силу; на грузовые автомобили с количеством лет, прошедших с года выпуска, свыше 5 лет до 100 лошадиных сил – 25 рублей за одну лошадиную силу, от 100 до 150 лошадиных сил включительно - 40 рублей за одну лошадиную силу, от 150 до 200 лошадиных сил включительно - 50 рублей за одну лошадиную силу. Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, суд исходит из того, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средства, не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем административному ответчику обоснованно начислены пени, которые он обязан оплатить. Доказательств уплаты налогов на день вынесения решения суда или отсутствия имущества, являющегося объектом налогообложения в спорный период, административным ответчиком не представлено. Расчет налога и пени произведен правильно, проверен судом. В соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина в размере 400 рублей, от которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет городского образования Пущино. Руководствуясь ст.ст. 48, 75, 357-362 НК РФ ст. 1 Закона «О транспортном налоге в Московской области» и в соответствии со ст. 290 КАС РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «АБ», <адрес>, в бюджет Московской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1260 рублей, за 2017 год в размере 1260 рублей, пени по транспортному налогу в размере 47 рублей 04 копеек, госпошлину в бюджет городского образования Пущино, Московской области в размере 400 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пущинский горсуд Московской области. Председательствующий судья: Трофимов М.М. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года. Председательствующий судья: Трофимов М.М. Суд:Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |