Решение № 2А-2566/2024 2А-2566/2024~М-1026/2024 М-1026/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2А-2566/2024Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административное 10RS0011-01-2024-001650-70 №2а-2566/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2024 г. г.Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н., при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Министру имущественных и земельных отношений Республики Карелия ФИО2 об оспаривании бездействия, ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании бездействия. Иск мотивирован тем, что ФИО1 через ГБУ РК Многофункциональный центр Республики Карелия (Отдел предоставления услуг №19 по Лахденпохскому муниципальному району) 19.12.2023 направила ответчику схему и заявление о предоставлении в аренду для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2911 кв.м.. В установленные законом сроки ответ от Министерства имущественных и земельных отношений получен не был. Истец просит признать незаконным бездействие Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия по разрешению заявления, обязать ответчика рассмотреть заявление в 14-ти дневный срок. Определением суда от 15.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Министр имущественных и земельных отношений Республики Карелия ФИО2 В судебном заседании административный истец участия не принимала, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Представитель Министерства в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела ответчик извещен, представил письменный отзыв на заявление, согласно которому в настоящее время заявление истца передано в работу, находится на рассмотрении. Административный ответчик министр ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом. Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Иск подан в суд в установленный законом срок. В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ суд, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия. Статьей 3 Закона «О перераспределении, между органами местного самоуправления муниципальных образований в Республике Карелия и органами государственной власти Республики Карелия» от 29.12.2015 № 1980-ЗРК установлено, что полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена осуществляются органом исполнительной власти Республики Карелия уполномоченным Правительством Республики Карелия. Таким органом является Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.Распоряжением Правительства РК от 30.12.2015 №827р-П создано государственное казенное учреждение Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» с основной целью деятельности: обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Республики Карелия в сфере предоставления в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Карелия земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Судом установлено, что ФИО1 через ГБУ РК Многофункциональный центр Республики Карелия (Отдел предоставления услуг №19 по Лахденпохскому муниципальному району) 19.12.2023 направила ответчику схему и заявление о предоставлении в аренду для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2911 кв.м.. Основание предоставления земельного участка без проведения торгов предусмотрено пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации. Заявление зарегистрировано в Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Карелия 20.12.2023 за №43824 и указанное обстоятельство не оспаривается административным ответчиком. По доводам иска, которые объективно ничем не опровергнуты, ответа на указанное обращение истец от ответчика не получил, сведений о рассмотрении этого обращения ответчик суду не направил. Согласно п. 7 ст. 39.15 Земельного кодекса РФ в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставлена земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличие оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа. В силу пп. «в» и. 1 Постановления Правительства РФ от 09.04.2022 №629 "Oб особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах" процедуры, предусмотренные пунктом 7 статьи 39.15. Земельного кодека Российской Федерации, осуществляются в срок не более 14 календарных дней. Срок рассмотрения поданного указанного выше заявления истца к моменту рассмотрения дела истек. Указанное выше свидетельствует о несоблюдении ответчиком требований закона о сроке рассмотрения обращения истца, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Способом восстановления нарушенных прав истца является понуждение ответчика рассмотреть в установленный судом срок заявление административного истца, поданное ответчику. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 178 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить. Признать незаконным бездействие Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия по рассмотрению заявления ФИО1 от 19.12.2023 года. Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия в месячный срок с момента получения копии вступившего в законную силу решения суда рассмотреть заявление ФИО1 от 19.12.2023 года и сообщить об исполнении решения в суд и истцу в тот же срок. Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей. Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия: – в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; – в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Судья Тарабрина Н.Н. Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 177 КАС РФ 13.03.2024 года Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Тарабрина Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |