Решение № 2-942/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-942/2026

2-942/2026

77RS0024-02-2024-018504-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 13 апреля 2026 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Шульга В.В.,

при помощнике судьи Кошевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № <номер>. Ущерб причинен в результате залива из помещения, расположенного по адресу: <адрес>. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 119 735,86 руб.

Просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 119 735,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 594,72 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено, что <дата> произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № <номер>.

Ущерб причинен в результате залива из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается актами обследования места аварии.

Собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> на дату залива являлся ФИО1, что подтверждено реестровым делом.

СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 119 735,86 руб., что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерба в порядке суброгации в размере 119 735,86 руб.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 594,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) ущерб в порядке суброгации в размере 119 735,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 594,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Шульга