Постановление № 5-1399/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-1399/2018Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 19 февраля 2018 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Коваленко О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> респ. Чечня, проживающего по адресу: СК, <адрес>, 72/3, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. дата в 03 час. 45 мин. ФИО1, находясь в кафе «Бездна» по <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, нарушая общественный порядок, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ на требование проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, отталкивал сотрудников полиции и пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, несущим службу в форменном обмундировании. ФИО1 не отрицал факт совершения им неповиновения законному требованию сотрудников полиции. Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО1 подтверждается письменным объяснением граждки ФИО2 рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколами об административном задержании и об административном правонарушении. Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата 04 час. 12 мин. УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Н. Коваленко Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |