Решение № 12-903/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-903/2019

Дело № 12-903/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 19 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бакланова Дмитрия Александровича в интересах ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи не согласным с указанным постановлением, обратилось в лице защитника Бакланова Д.А. в суд с жалобой на указанное постановление, указывает, что в момент фиксации правонарушения, транспортное средство находилось в пользовании иного лица, поскольку продано по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 и его защитник Бакланов Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 01 минуту по адресу: перекресток <адрес>, от <адрес> водитель, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 91 км/час при максимально разрешенной 60 км/час, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 31 км/час. Указано, что собственником транспортного средства является ФИО1 В связи с чем, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении ему административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в собственности и пользовании другого лица подтверждаются договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль продан ФИО1 ФИО4, а также карточкой учета транспортного средства, в которой указано о прекращении регистрации права собственности на указанный автомобиль ФИО1

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу защитника Бакланова Дмитрия Александровича в интересах ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись А.П. Воробьева