Решение № 2А-1035/2017 2А-1035/2017~М-1285/2017 М-1285/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-1035/2017

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1035/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 14 августа 2017 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Наумова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого подано заявление ФИО1,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2,

ст. помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А.,

при секретаре Иксановой У.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1, ... осужденного 02.08.2000 г. Ленинградским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ об установлении административного надзора,

установил:


Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 просил установить административный надзор в отношении ФИО1, так как он за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 07.11.2017 года. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Лицо, в отношении которого подано исковое заявление ФИО1 в установлении административного надзора не возражал.

Прокурор просил суд удовлетворить исковое заявление ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Краснодарскому краю, так как имеются основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления административного надзора в отношении ФИО1

Выслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, мнение лица, в отношении которого подано заявление и прокурора, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 02 августа 2000 г. Ленинградским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 3 ст. 158, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ (постановления Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.06.2004 г., постановления Президиума Краснодарского краевого суда от 07.11.2012 г., постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18.05.2017 г) к 18 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания, постановлением от 06.05.2003 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 14 взысканий.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, непогашенную и не снятую в установленном законом порядке, признанным в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 232, 233 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях;

- не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не выезжать за пределы <адрес>, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 УФСИН России (подробнее)

Судьи дела:

Наумов Семен Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ