Постановление № 1-209/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-209/2017

№ 1-209/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

п. Чегдомын 11 октября 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Сериковой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Черепанова В.В.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании адвокат Черепанова В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что из материалов уголовного дела следует, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, подсудимая добровольно явилась с повинной, что способствовало раскрытию расследованию преступления, причиненный ущерб возмещён.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подержала ходатайство своего защитника о прекращении в отношении неё уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Серикова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, суд считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении неё подлежат прекращению в связи с её деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон марки «Sony XPERIA Z3 Compact Black» – оставить в распоряжении потерпевшего М.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья Рябов О.В.