Постановление № 5-852/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-852/2017

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-852/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Михайловск 29 ноября 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

при секретаре Вербицкой Ю.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21083, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1 ПДД, то есть совершил нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части встречного разъезда. В результате чего автомобиль ВАЗ 21340, регистрационный знак №, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 211340, регистрационный знак Н417МТ-31, ФИО2 получила легкий вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся и суду пояснил, что в тот день он находился на работе и за рулем транспортного средства находиться он не мог.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что они вместе с мужем ехали за цементов. Им на встречу выскочил Меликян, произошло столкновение. Меликян скрылся с места ДТП. Вред, причиненный в результате ДТП, Меликян ей не компенсировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил Дорожного Движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21083, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1 ПДД, то есть совершил нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части встречного разъезда. В результате чего автомобиль ВАЗ 21340, регистрационный знак №, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 211340, регистрационный знак №, ФИО2 получила легкий вред здоровью;

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ;

копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.1 Ко АП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району майора полиции ФИО6 зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району поступило сообщение от ЕДДС Аксюта о том, что на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2113;

рапортом ИДПС ОР ДПС ОМВД России по Шпаковскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД России по СК ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом врио инспектора группы по розыску ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

сообщением о розыске от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 чст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток;;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получила легкий вред здоровью;

справкой о ранее совершенных административных правонарушениях в отношении ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил п.п. п.п. 1.3; 1.5; 9.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, что в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции, установленной ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ), в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (получатель УФК по СК (ОМВД России по Шпаковскому району); р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК; ИНН <***>; КПП 262301001, ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 18811630020016000140, УИН 18811630020016000140).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья А.Г. Акопов



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Акопов А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ