Решение № 2-2277/2018 2-2277/2018~М-2018/2018 М-2018/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2277/2018

дело № 2-2277/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 26 октября 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием: истца ФИО1, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>.

В сентябре 2016 года в данном коттедже он дал разрешение на прописку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Договор о найме жилой площади с ней не заключался, денежных средств с неё истец не требовал и не получал, условие было одно соблюдать правила пожарной безопасности, соблюдать санитарные условия и не устраивать антиобщественных мероприятий.

Прожив в доме до 08.06.2017г. ФИО2, без присутствия истца выехала, забрав всё имущество, в частности бытовые приборы, электроинструменты, посуду, мебель и т.д. За время проживания в доме, ФИО2 все коммунальные платежи (свет, газ), на сумму более 30 000 рублей, оплачивал истец. Добровольно из указанного дома ФИО2 выписываться не желает. Родственных связей с ФИО2 истец не имеет.

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить его. Пояснил, что известил ответчика о времени и месте судебного заседания по телефону. Пояснил так же, что ответчик по данному адресу не проживает, жилым домом не пользуются, бремени содержания не несет, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается. Её местонахождение истцу не известно. Договора пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением, также извещалась путем направления смс-сообщения, по телефону указанному в исковом заявлении. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Отдела МВД России по Шпаковскому району, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебном заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Свидетели Д.В.Н. и Б.Н.В. в судебном заседании показали, что ФИО2 в доме по <адрес>, не проживает, её вещей там не имеется.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела жилой дом по <адрес>, принадлежит ФИО1, ? доля в праве общей долевой собственности.

По данным домовой (поквартирной) книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик по <адрес>, не проживает, не пользуются им, бремени содержания не несет. Данный жилой дом постоянным местом жительства ФИО2, не является, однако, ответчик формально числится состоящей на регистрационном учете по данному адресу. Поскольку ответчик не оплачивает коммунальные платежи, добровольно с регистрационного учета не снимается, его регистрация нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывание в пределах РФ» при переезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно п.п.16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановки на регистрационный учет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков