Постановление № 1-283/2018 1-30/2018 1-30/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-283/2018




№1-30/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

11 января 2019 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,

при секретаре Бахаревой А.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Учалинского районного филиала БРКА Михайлова Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <***>

<***>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


В период времени ДД.ММ.ГГГГ более точная дата дознанием не установлена по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение Федерального закона « Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150- ФЗ, Постановления Правительства РФ № « О мерах по регулированию оборота гражданских и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и других правил, установленных законодательством РФ, регламентирующих порядок обращения с огнестрельным оружием и боеприпасами, запрещающих гражданам свободно приобретать и хранить огнестрельное оружие и боеприпасы на территории РФ умышленно, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий и желая их совершения, незаконно хранил у себя дома по <адрес><***> и огнестрельное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками УУР МВД по РБ и Отдела МВД России по Учалинскому району, оперативно- розыскного мероприятия « Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме и иных помещениях, расположенных на земельном участке по <адрес> принадлежащего ФИО1 обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся указанные патроны <***> и огнестрельное оружие.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., оружие и патроны являются:

- <***>

<***>

( пистолеты конструкции <***>

<***>», винтовки и карабины <***> 34 патронов для стрельбы из них 16 патронов для стрельбы пригодны, 18 патронов непригодны.

В ходе исследования <***> возвращены дознанию.

Таким образом, вышеизложенные действия ФИО1 образуют состав преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов. Признак незаконного приобретения подлежит исключению, считает суд, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. Одни признательные показания ФИО1 в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению боеприпасов.

До рассмотрения уголовного дела по существу от подсудимого и его защитника – адвоката Михайлова Ю.С. поступило ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Судимости ФИО1 погашены в установленным законом порядке, таким образом он считается лицом не судимым, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте в ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ и на учете у врача нарколога не состоял и не состоит.

Препятствий для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривает штраф в качестве дополнительного вида наказания.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа подсудимому суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, его имущественное положение: не работает, отсутствие иного дохода, на учёте в качестве безработного не состоит, пособий не получает.

Руководствуясь статьёй 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 Э,Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: <***> Отдела МВД России по Учалинскому району РБ возвратить ЛРР УФСВНГ РФ по РБ, для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Р.М Гильманов



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гильманов Р.М. (судья) (подробнее)