Постановление № 5-230/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-230/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Талдом, М.О. 16 октября 2017 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Молдова, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, желая причинить вред здоровью, нанес ФИО2 один удар кулаком в область грудной клетки, чем причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, в виде ушиба грудной клетки, которые, согласно медицинской документации не подлежат квалификации. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 показал, что он работает водителем в службе такси «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов он находился на территории базы службы такси «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. В это время к нему подошел мужчина, в настоящее время ему известно, что это ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. Этот мужчина без объяснения причин нанес ему один удар кулаком в область грудной клетки. Он (ФИО2) ФИО1 ударов не наносил, а развернулся и сел в автомобиль. После произошедшего он обратился в приемный покой Талдомской ЦРБ за медицинской помощью.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме признания ФИО1 своей вины, факт совершения им правонарушения и его вина в его совершении, помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом (л.д. 5), заявлением потерпевшего ФИО2 (л.д. 6), объяснениями ФИО2 (л.д. 12) и свидетеля ФИО3 (л.д. 13), определением о назначении медицинской экспертизы (л.д. 14), справкой из приемного покоя Талдомской ЦРБ (л.д. 15), заключением эксперта (л.д. 18).

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ

Таким образом, поскольку представленными материалами дела, показаниями потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО3, доказано, что ФИО1 умышленно причинил потерпевшему ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, в виде ушиба грудной клетки, которые, согласно медицинской документации не подлежат квалификации, то есть совершил действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении и нахождение на иждивении 4 малолетних детей.

Отягчающих его ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя №, банк: Отделение № <адрес>, БИК 044583001, код бюджетной классификации №, УИН №.

Разъяснить правонарушителю, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу- исполнителю.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому району ГУ МВД РФ по московской области

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Козлов М.С.