Постановление № 5-269/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-269/2019

24RS0040-01-2019-004087-07 Дело № 5-269/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года город Норильск Красноярского края

(Резолютивная часть объявлена 21 ноября 2019 года)

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты> женатого,

установил:

31.05.2019 в 16 часов 05 минут на перекрестке улиц Бауманская и М.Кравца в г.Норильске Красноярского края водитель ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по улице Бауманская со стороны улицы Космонавтов в сторону улицы Дудинская, в нарушение положений п.п.1.3, 1.5, 13.11(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3 «Круговое движение» и 2.4 «Уступи дорогу», не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, двигавшимся по улице Бауманская со стороны улицы Игарская в сторону д.8 «А» по улице Бауманская, и допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате которого пассажиру автобуса <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытых полных поперечных переломом обеих костей правого предплечья в нижних третях (дистальных метафизов правой лучевой и правой локтевой кости, без смещения костных отломков), повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании сообщила, что все обстоятельства произошедшего в протоколе об административном правонарушении изложены верно, в назначении наказания ФИО1 полагалась на усмотрение судьи.

Потерпевший ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснения ФИО3, данного сотруднику ГАИ при производстве административного расследования, следует, что 31.05.2019 в 18-00 он, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, двигался по кольцу кругового движения на перекрестке улиц Кравца и Бауманская в районе Талнах г.Норильска Красноярского края, заехав с поворотом «налево» на кольцо с улицы Кравца, после чего включил указатель правого поворота. Стал перестраиваться направо к обочине чтобы остановиться возле д. 8 «А» по лице Бауманская. В тот момент почувствовал удар в заднюю правую сторону своего автомобиля. Остановившись, увидел, что произошло столкновение с автобусом «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, который выезжал на указанный перекресток по улице Бауманская. Один из пассажиров - женщина в результате дорожно-транспортного происшествия получила травму. Врачи скорой помощи оказали ей первую медицинскую помощь и вместе с ней уехали в медицинское учреждение.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.11(1) Правил дорожного движения при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Дорожный знак 4.3 "Круговое движение" Приложения 1 к Правилам дорожного движения разрешает движение в указанном стрелками направлении.

Дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу" Приложения 1 к Правилам дорожного движения предписывает водителю уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения.

Водителем ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения были нарушены.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ и отражающим событие административного правонарушения (л.д.2); рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении сообщений из медицинских учреждений о дорожно-транспортном происшествии и оказании помощи потерпевшей (л.д.12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте происшествия, зафиксированы дорожные и погодные условия, направление движения транспортных средств перед столкновением, их расположение после столкновения, повреждения (л.д.13-16); схемой происшествия, подписанной участниками и понятыми без замечаний (л.д.17); объяснениями ФИО1 (л.д.18), ФИО3 (л.д.19), ФИО2 (л.д.20), ФИО4 (л.д.21), в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от 22 августа 2019 года у потерпевшей ФИО2 при ее обращении за медицинской помощью 31.05.2019 (осмотре врачом СМП в 16:13 и при последующем осмотре врачом- травматологом КГБУЗ «Норильская ГГТ №2» в 16:45), были отмечены повреждения в виде закрытых полных поперечных переломом обеих костей правого предплечья в нижних третях (дистальных метафизов правой лучевой и правой локтевой кости, без смещения костных отломков), которые были подтверждены объективными клиническими и рентгенологическими данными, повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.28-34).

Приведенные доказательства полагаю достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное водителем ФИО1, не уступившим при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, дорогу транспортному средству, движущемуся по такому перекрестку, повлекшее столкновение транспортных средств, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без лишения его специального права управления транспортными средствами, при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с <***>; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 188 116 300 200 160 001 40; Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск; наименование платежа – штраф за нарушение ПДД, УИН 188 104 241 923 100 076 89.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Норильского городского суда С.В. Курунин