Решение № 2А-2272/2024 2А-2272/2024~М-540/2024 М-540/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2А-2272/2024

Дело № 2а-2272/2024

УИД 54RS0001-01-2024-000811-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новосибирск 09 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Кузьминой Т.В.

при секретаре Пушной Д.А.

с участием:

помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Бажайкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора, в иске указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом г.Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет как лицо ранее судимое. Решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрет на выезд за переделы региона места жительства или пребывания – Новосибирской области без разрешения органов внутренних дел. За время нахождения под административным надзором с ФИО1 организована профилактическая работа, проводились разъяснительные беседы, проверялся по месту жительства. Не смотря на это, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение порядка управления, все постановления вступили в законную силу. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений. Для предупреждения совершения преступлений и правонарушений ФИО1, а также для оказания на него мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования административного искового заявления поддержала по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями.

Суд не признал необходимым обязательное участие в судебном заседании административного истца и административного ответчика и на основании ст.272 КАС РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Помощник прокурора Бажайкина О.В. в судебном заседании пояснила, что требования административного искового заявления являются законными, обоснованными и должны быть удовлетворены.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.270 КАС РФ орган внутренних дел может обратиться в суд с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Частью 3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Заельцовским районным судом г.Новосибирска, с учётом изменений, внесенных апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-9)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней, что подтверждается сведениями информационного центра ГУВД Новосибирской области и справкой об освобождении (л.д. 16,17).

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещено выезжать за переделы региона места жительства или пребывания – Новосибирской области без разрешения органов внутренних дел. (л.д. 11-12).

ФИО1 состоит в Отделе полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы, и в связи с административным надзором роком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19)

В период административного надзора ФИО1 систематически совершал административные правонарушения.

Так, постановлением полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД, ему назначено наказание в виде штрафа 1000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ повторно не явился на регистрацию в ОВД, ему назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14)

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. (л.д. 18)

Анализируя совокупность изложенных доказательств, основываясь на указанных нормах права, суд находит доказанным, что ФИО1 был осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления при опасном рецидиве. После истечения срока условно-досрочного освобождения ФИО1 был установлен административный надзор в пределах срока погашения судимости, на ФИО1 были наложены административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения на профилактическом учете в связи с административным надзором поведение ФИО1 не являлось безупречным, так как он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно, связанных с нарушением административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности, образе жизни и поведении ФИО1, влиянии назначаемого дополнительного ограничения на качество жизни поднадзорного, суд находит обоснованными требования административного искового заявления. В целях усиления контроля за осужденным суд устанавливает ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел еще 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Новосибирска, дополнительное ограничение административного надзора, установленного решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде еще одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение составлено 09.02.2024.

Судья /подпись/ Т.В. Кузьмина