Решение № 2А-1743/2017 2А-1743/2017~М-1802/2017 М-1802/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-1743/2017

Дело № 2а-1743/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.

при секретаре Соколовой Ю.Д.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее по тексту решения - ИФНС России по г. Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомлении, в которых указан расчет налога (объект налогообложения, налоговая база, налоговая ставка и налоговый период). В установленные законодательством сроки налогоплательщик налог не уплатил. В соответствии со ст. ст. 57, 75 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – НК РФ) за просрочку уплаты транспортного налога начислены пени. В связи с неуплатой налога, в указанный в уведомлении срок было направлено требование об уплате налога и пени от 14.10.2015 №. До настоящего времени налог и пени ФИО1 не оплачены. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 транспортный налог за 2014 в сумме 1938 руб., пени за период с 13.11.2014 по 11.10.2015 в размере 182, 83 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 2 078,12 руб., пени за период с 13.11.2014 по 11.10.2015 в размере 196,09 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 9 КАС РФ, представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления (л.д. 3).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что налоговое уведомление она не получала, поскольку не проживала длительное время по месту своей регистрации. Наличие задолженности административный истец не оспаривала и пояснила, что намерена в ближайшее время оплатить её.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований ИФНС России по г. Иваново.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона Ивановской области № 88-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что в собственности ФИО1 по состоянию на 2014 год находилось транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что административным ответчиком не оспаривалось. Поэтому в соответствии с действующим законодательством, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакциях, действовавшей по состоянию на дату формирования налогового уведомления) транспортный налог уплачивается налогоплательщиками-физическими лицами до 01 октября года, следующего за налоговым периодом. То есть транспортный налог за 2014 год должен быть уплачен в полном объеме не позднее 01.10. 2015.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст. 402 НК РФ).

Административный ответчик не оспаривала, что в её собственности находится недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес> Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами также в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2014 год - не позднее 01.10.2015.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Иваново в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 12.04.2015 (л.д. 6), согласно которому транспортный налог за 2014 год составил 1938 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 год составил 2078,12 руб. Размер налоговой базы, налоговые периоды и ставки налогов административным ответчиком не оспаривалось.

В установленный в налоговом уведомлении срок (не позднее 01.10.2015) ФИО1 обязанность по уплате налогов исполнена не была.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ИФНС России по г. Иваново в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование № об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени по состоянию на 14.10.2015 со сроком уплаты до 27.01.2016 (л.д. 7). Согласно пояснениям административного ответчика, задолженность по налогам за 2014 год ею до настоящего времени не оплачена.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Аналогичный срок установлен и ч. 2 ст. 286 КАС РФ. Следовательно, в данном случае административное исковое заявление должно быть подано в суд не позднее 27.07.2016.

Настоящее исковое заявление было подано 14.09.2017, то есть более, чем через год после истечения установленного законом срока на его подачу. Одновременно, административным истцом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В обоснование ходатайства административный истец указал на приостановление подготовки данных для взыскания задолженности в связи с выводом в эксплуатацию нового программного обеспечения.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя административного истца и восстановить административному истцу пропущенный по уважительной причине срок подачи настоящего заявления в суд.

В соответствии со ст. ст. 57, 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок, налогоплательщик уплачивает пени.

Проверив расчет пени, представленный административным истцом (л.д. 9,11), суд не соглашается с ним, поскольку он произведен неверно. Административному ответчику вменяется неуплата налогов за 2014 год, срок уплаты которых истекает 01.10.2015. таким образом, просрочка в уплате указанных налогов может наступить только, начиная со 02.10.2015. В расчетах административного истца пени начисляются с 13.11.2014, то есть с такой даты, когда срок для уплаты, как транспортного налога, так и налога на имущество физических лиц за 2014 год, еще не истек. Поэтому суд считает обоснованным начисление пени только за период со 02.10.2015 по 11.10.2015 (как указано в расчете), то есть за 10 дней. Кроме того, размер недоимки, на которую начисляется пени, также указан неверно, поскольку административным ответчиком пени насчитываются на недоимку в размере 3 876 руб. и 4 156,24 руб. соответственно. Поскольку недоимка по каждому из вышеуказанных налогов за 2014 года в два раза меньше, следовательно, истцом начислены пени за недоимку не только 2014 года, но и иного налогового периода, на наличие которой в исковом заявлении не указано. Поэтому суд считает необходимым произвести собственный расчет пени следующим образом:

1 938 руб. х 0,0275 % х 10 дней = 5,33 руб.

2 078,12 руб. х 0,0275 % х 10 дней = 5,71 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Иваново подлежит взысканию транспортный налог за 2014 год в размере 1 938 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период со 02.10.2015 по 11.10.2015 в размере 5 руб. 33 коп., налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2 078 руб. 12 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период со 02.10.2015 по 11.10.2015 в размере 5 руб. 71 коп.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

При подаче административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога и пени налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, при удовлетворении требований подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново транспортный налог за 2014 год в размере 1 938 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период со 02.10.2015 по 11.10.2015 в размере 5 руб. 33 коп., налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2 078 руб. 12 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период со 02.10.2015 по 11.10.2015 в размере 5 руб. 71 коп., всего взыскать 4 027 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствии со ст. 177 КАС РФ мотивированное решение составлено 23 октября 2017 года.