Решение № 2-1137/2018 2-1137/2018~М-794/2018 М-794/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1137/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ года

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Богородска Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее:

В соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, удостоверенным нотариально ДД.ММ.ГГГГ, его отцу ФИО2 в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью Х кв.м.

Решением исполкома Богородского городского совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 разрешено в связи с приходом в ветхость существующий дом сломать и построить новый дом.

В ДД.ММ.ГГГГ в период брака супругами ФИО2 и И.А.И.. был построен жилой дом общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В дальнейшем <адрес> была переименована в <адрес>.

Регистрация права собственности на дом супругами ФИО3 не производилась по причине юридической неграмотности, правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Жилой дом поставлен на кадастровый учет.

ДД.ММ.ГГГГ И.М.Н. умер, в права наследования вступила И.А.И

И.А.И умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти наследниками первой очереди являются сыновья И.В.М ФИО4 М

Всеми сыновьями наследство было принято фактически.

Регистрация права собственности на дом наследниками не производилась.

И.В.М умер ДД.ММ.ГГГГ.

И.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

И.В.М и И.В.М при жизни завещаний не составлялось.

Он – истец – является наследником первой очереди после смерти И.В.М.. и И.В.М..

Им наследство принято фактически, он продолжает проживать в доме, обрабатывает земельный участок.

Просит:

- включить в наследственную массу в порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ И.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ И.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ И.В.М., жилой дом с кадастровым номером № общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти И.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, И.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, И.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил для участия в деле своего представителя ФИО5 на основании доверенности.

Представитель истца ФИО5 на удовлетворении иска настаивает, указала, что спорный дом в равных долях принадлежал родителям истца, после смерти отца истца И.М.Н. все наследственное имущество было унаследовано его супругой И.А.И., другими наследниками наследство не принималось ни документально, ни фактически. После смерти И.А.И. наследство было принято фактически истцом и двумя его братьями И.В.М. и И.В.М.. Истец принял наследство после смерти матери, братьев И.В.М., И.В.М.. фактически, нес бремя содержания дома полностью, сохранил имущество, находящееся в доме, других наследников по закону, принявших наследство, нет. Просит иск удовлетворить.

Ответчик – администрация г.Богородска Нижегородской области в суд своего представителя не направил.

Суд, выслушав мнение представителя истца ФИО5, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца ФИО5, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Разрешая иск по существу, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что родителями истца являются И.М.Н. и И.А.И.

При жизни родителями истца был выстроен спорный дом, доли их в указанном имуществе являлись равными.

И.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества после смерти И.М.Н. вошла ? доля спорного дома (л.дХ другая ? доля принадлежала И.А.И. как пережившей супруге, что следует из Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.(л.дХ

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно ст.527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.528, 529 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя(ст.528), местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.(ст.529)

В силу положений ст. 530 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Согласно ст.532 ГК РФ в редакции 1995 года, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – супруг, дети

В соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на день открытия наследства), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из материалов гражданского дела, после смерти И.М.Н. было Х наследников по закону первой очереди:

- супруга И.А.И.

- сын И.В.М.

- сын ФИО1

- сын И.И.М.

- сын И.В.М.

- дочь В.Ю.М.

Согласно справке нотариуса Богородского района К.О.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство отДД.ММ.ГГГГ, И.А.И. (мать истца) после смерти супруга И.М.Н.унаследовала Х доли от принадлежащей наследодателю И.М.Н. ? доли спорного дома.

Из вышеуказанной справки нотариуса К.О.М. следует, что после смерти И.М.Н. остальные наследники с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались, на Х долей принадлежащего наследодателю И.М.Н. имущества Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Представитель истца ФИО5 указала, что после смерти И.М.Н. все наследственное имущество было унаследовано его супругой И.А.И., другими наследниками наследство не принималось ни документально, ни фактически.

Данные доводы подтверждаются вышеуказанной справкой нотариуса К.О.М., сведениями об И.А.И. как о правообладателе дома, внесенными ДД.ММ.ГГГГ в технический паспорт на дом и сведениями об И.А.И. как о правообладателе в домовой книге.

И.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (до введения ч.3 ГК РФ)

На момент смерти И.А.И. с нею в доме проживал и продолжает проживать по настоящее время истец, что следует из домовой книги, сыновья И.В.М И.В.М., остальные дети на дату смерти наследодателя в доме зарегистрированы не были.

Сторона истца указывает на фактическое принятие наследства после смерти И.А.И. истцом и его братьями И.В.М.., И.В.М.

Согласно справкам о смерти, И.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, И.В.М.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусматривают конкретного срока для регистрации по праву собственности объектов недвижимости и сделок с ним.

Из Определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-В08-148 следует, что отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка.

В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Сторона истца указывает на то, что после их смерти наследников по закону, принявших наследство, кроме истца, нет, истец принял наследство фактически, нес бремя содержания спорного дома, доля в праве на который была унаследована его братьями И.В.М. и И.В.М..

Из справки нотариусов Богородского района К.О.М., Р.О.В., С.И.Е. следует, что наследственных дел после смерти И.А.И., И.В.М., И.В.М.. не имеется.

Установив, что спорный дом принадлежал наследодателям И.М.Н., затем, после его смерти - И.А.И., а после ее смерти - истцу и его братьям И.В.М. и И.В.М.., затем унаследован истцом полностью, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик на основании ст.333.36 НК РФ от уплаты гос.пошлины освобожден.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Богородска Нижегородской области удовлетворить.

Включить в наследственную массу в порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ И.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ И.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ И.В.М., жилой дом с кадастровым номером № общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти И.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, И.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, И.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>/ О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>