Апелляционное определение № 33А-8711/2026 от 14 апреля 2026 г.Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 13а-3321/2025 (№ 33а-8711/2026) ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 15 апреля 2026 г. г. Уфа Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан Субхангулов А.Н., рассмотрел единолично без проведения судебного заседания материалы административного дела по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов, по частной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2025 г., ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением административного дела по административному исковому заявлению адвоката Стерлитамакского филиала № 2 Некоммерческой организации «Башкирская Республиканская Коллегия Адвокатов» ФИО1 к дознавателю ОД ОП № 6 Управления МВД по г. Уфе ФИО2, следователю ОРПТО ОП № 9 СУ Управления МВД России по городу Уфе ФИО3, следователю отдела по РПТО ОП № 4 ФИО4, начальнику СУ УМВД России по г. Уфе ФИО5, Управлению МВД России по городу Уфе о признании незаконным бездействия, выраженного в неоплате вознаграждения адвокату. Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2025 г. производство по административному исковому заявлению прекращено в связи с отказом административного истца от исковых требований ввиду добровольного исполнения требований. ФИО1 понес судебные издержки, связанные с рассмотрением административного дела в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., транспортные расходы в сумме 2 700 руб., почтовые расходы. В судебном заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов административный истец также просил взыскать транспортные расходы по проезду в суд в размере 500 руб. Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2025 г. частично удовлетворено заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов, постановлено взыскать с УМВД России по г. Уфе транспортные расходы в сумме 1 400 руб., почтовые расходы в сумме 20 руб., итого 1 420 руб. В частной жалобе ФИО1 просил суд определение суда в части взыскания почтовых расходов изменить, удовлетворив заявление о взыскании судебных расходов в указанной части в полном объеме. В суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО1 об отказе от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2025 г. Изучив материалы дела, обсудив заявления ФИО1 об отказе от частной жалобы прихожу к следующему. В соответствии с положениями статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Принимая во внимание, что отказ ФИО1 от частной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, соответствует форме, установленной статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, носит добровольный характер, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ от частной жалобы и, учитывая, что другими лицами определение суда первой инстанции не обжалуется, апелляционное производство по делу следует прекратить. Руководствуясь статьями 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья принять отказ от частной жалобы ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2025 г. Прекратить производство по частной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2025 г. Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан А.Н. Субхангулов Справка: судья Шакирова Г.Р. Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Дознаватель ОД ОП №6 Управления МВД по городу Уфе Ягафаров Г.Ф. (подробнее)Следователь ОРПТО ОП №9 СУ Управления МВД России по городу Уфе лейтенант юстиции Абдуллин Р.Р. (подробнее) Управление МВД России по г.Уфа (подробнее) Судьи дела:Субхангулов Азамат Нургалеевич (судья) (подробнее) |