Решение № 2А-1635/2020 2А-1635/2020~М-799/2020 М-799/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 2А-1635/2020

Дело № 2а – 1635/2020 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

с участием прокурора Прохорова И.С.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в выездном судебном заседании с участием представителя истца, ответчика административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 8 (ФКУ ИК-8) ГУФСИН России к <данные изъяты> об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указал, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России, осужденный 11.08.2016 Кызыльским городским судом Республики Тыва по ст. ст. 162 ч. 1 (2 эпизода), 62 ч. 5, 68 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбывания наказания с 11.08.2016, зачтено в срок отбытия наказания период с 06.06.2016 по 10.08.2016, подлежит освобождению 05.06.2020, по отбытии наказания убывает по адресу <адрес>

Ответчик совершил тяжкое преступление, ранее отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступлений.

Административный истец полагает, что ответчик за период отбывания наказания не встал на путь исправления, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

По указанным основаниям истец просит суд установить ответчику административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет с установлением следующих ограничений – обязать ответчика два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик пояснил о своем согласии с исковыми требованиями.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик осужден Кызыльским городским судом Республики Тыва по ст. ст. 162 ч. 1 (2 эпизода), 62 ч. 5, 68 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбывания наказания с 11.08.2016, зачтено в срок отбытия наказания период с 06.06.2016 по 10.08.2016, подлежит освобождению 05.06.2020, по отбытии наказания убывает по адресу <адрес>

Судом установлено и следует из характеристики, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России ответчик характеризуется следующим образом: вину по приговору признал, не трудоустроен, ввиду отсутствия вакантных мест, ограниченного количества рабочих мест в колонии, отсутствии желания трудится, к труду относится негативно, на профилактическом учете не состоит, в жизни отряда участия не принимает, наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагирует слабо, требования администрации в полном объеме не выполняет. За период отбывания наказания имеет 16 взысканий, из них 11 раз водворялся в штрафной изолятор, поощрений не имеет. Общается с категорией осужденных отрицательной направленности, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом, уважением не пользуется. К имуществу колонии относится бережно, с администрацией учреждения корректен не всегда, поддерживает в установленном порядке социально- полезные связи, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел по месту жительства.

Приходя к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершения преступления при рецидиве преступлений.

Из ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается вне зависимости от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.В рассматриваемом случае административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления административному ответчику административного надзора вне зависимости от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в том числе: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая совокупность данных о месте жительства ответчика после освобождения суд полагает определить в качестве территории, которую запрещено покидать до окончания срока административного надзора пределы территории муниципального образования Шуурмакского сумона Республики Тыва.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, что следует из приговора суда.

В силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения не являются за совершения преступления или правонарушения, устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая также характеристику ответчика по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить административному ответчику административный надзор на срок до погашения судимости – 8 лет с установлением административному ответчику административных ограничений – в виде обязания явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить, установить <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. Ак - Эрик Тес – Хемского района Тувинской АССР административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору 11.08.2016 Кызыльского городского суда Республики Тыва.

Установить <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу с. Ак - Эрик Тес – Хемского района Тувинской АССР следующие ограничения:

- обязать <данные изъяты> в течение срока административного надзора два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить <данные изъяты> в течение срока административного надзора покидать пределы территории Шуурмакского сумона Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 02 апреля 2020

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>