Постановление № 5-29/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 5-29/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2019 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда ЯНАО Паршуков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении граждан инки РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>а ЯНАО, проживающей в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, состоящей в браке, имеющей 2-х несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2019 г. в 03 час. 00 мин. в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности наряду полиции поступило указание проехать в <адрес>, поскольку в данной квартире шумят. В 03 час. 05 мин. в указанной квартире сотрудниками полиции выявлена гражданка ФИО1, которая стала препятствовать в установлении хозяина квартиры, громко кричала, размахивала руками, провоцировала конфликт. Ей было предложено не препятствовать выполнению служебных обязанностей, однако она продолжала вести себя агрессивно. Также она был предупреждена о том, что в случае невыполнения требований сотрудников полиции к ней будет применена физическая сила и, на что она вновь ответила категорическим отказом, после чего к ней была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и она сопровождена в служебный автомобиль. Содеянное по протоколу квалифицировано как мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела указала, что заступала за супруга, находившегося в квартире, где у него произошёл конфликт с хозяином.

Ознакомившись с протокол и иными материалами дела, заслушав доводы лица, привлекаемого к ответственности, прихожу к следующему.Из представленных доказательств следует, что гражданка ФИО1 действительно совершила административное правонарушение, выраженное в неповиновении сотрудникам полиции, их законным требованиям и распоряжениям., предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина подтверждается протоколом, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, протоколом административного задержания.

Указанные доказательства носят относимый и допустимый характер, ничем не опровергнуты.

К смягчающим обстоятельствам следует отнести наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности, суд полагает возможным назначить штраф в качестве наказания. При этом следует учитывать, что неповиновение сотрудникам полиции представляет опасность для охраняемых законом общественных отношений. Достоверно зная, что к ней обращаются сотрудники полиции, ФИО1 свои противоправные действия не прекратила.

На основании изложенного,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>а ЯНАО, проживающую в <адрес>, имеющую среднее профессиональное образование, находящуюся в отпуске по уходу за ребёнком, состоящей в браке, имеющую 2-х несовершеннолетних детей, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: идентификатор <данные изъяты>

Неоплата административного штрафа образует состав административного правонарушения по ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья А.В. Паршуков