Решение № 2-2416/2025 2-2416/2025~М-1895/2025 М-1895/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-2416/2025

Дело № 2-2416/2025

УИД 50RS0053-01-2025-003125-98


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной, -

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в Электростальский городской суд Московской области с иском к МИФНС России №23 по Московской области и просила признать запись от 23.08.2022 ГРН № в ЕГРЮЛ СНТ «Металлург-4» недействительной; обязать регистрирующий орган- Межрайонную ИФНС России №23 по Московской области внести изменения и удалить её.

Свои требования мотивировала тем, что 24.07.2022 в СНТ состоялось общее собрание членов СНТ «Металлург-4», на основании чего в ЕГРЮЛ СНТ «Металлург-4» ФИО3, якобы избранной председателем СНТ, было подано заявление по форме Р13014 и приложены сфальсифицированные документы, на основании которых была внесена запись ГРН № в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от его имени. Решением Ступинского городского суда Московской области от 02.12.2024 по гражданскому делу №2-2014/2024, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции от 31.03.2025, решение общего собрания членов СНТ «Металлург-4» 24.07.2022 признано ничтожным. В судебном заседании по гражданскому делу №2-2014/2024 требования о признании записи ГРН недействительной не ставилось, решение по данному требованию не выносилось.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО1, который в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС России №23 по Московской области по доверенности не явился, направили в суд письменный отзыв на иск (л.д.30-32). Указали, что 16.08.2022 в регистрирующий орган от ФИО3 представлен комплект документов (вх. 4500405А), содержащий следующие документы: - Заявление по форме Р13014 (зарегистрировано в реестре нотариальных действий за №50/111-н/50-2022-6-384 от 15.08.2022), содержащее информацию о прекращении полномочий Председателя Товарищества Б.Ю.С. и возложении полномочий на Председателя Товарищества ФИО3; - Протокол общего собрания членов СНТ «МЕТАЛЛУРГ-4» № 1 от 24.07.2022. При этом ответственность за достоверность заявленных сведений возложена на заявителя, что подтверждается его собственноручной подписью, заверенной нотариально, полномочия нотариусом проверены. Возражений относительно регистрации в отношении СНТ «МЕТАЛЛУРГ-4» по вх. №4500405А от 16.08.2022 в адрес Инспекции не поступало. Представленный на государственную регистрацию комплект документов соответствовал требованиям действующего законодательства о государственной регистрации и, в связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных пунктом 1 статьи 23 Закона №129-ФЗ, 23.08.2022 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, о чем внесена запись ГРН №. Регистрирующий орган не наделён полномочиями по оценке представленных на государственную регистрацию документов на предмет их действительности, достоверности и фальсификации, в связи с чем на регистрирующий орган не возложена обязанность установления и поиска виновных лиц. Также в компетенцию регистрирующих органов не входит оценка законности решений органов управления юридических лиц, сделок и иных обусловивших государственную регистрацию оснований возникновения прав и обязанностей, а также анализ положений устава юридического лица на соответствие требованиям законодательства РФ. На момент вынесения решения о государственной регистрации и внесении записи ГРН № от 23.08.2022 в адрес Инспекции не поступало документов, запрещающих производить регистрационные действия по внесению изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении Товарищества. Ссылаясь на положения ст.5 Закона №129-ФЗ, указали, что внесенные в ЕГРЮЛ записи не погашаются, не исключаются и не аннулируются. Кроме того, поскольку в своём исковом заявлении Истец сам указывает, что по гражданскому делу 2-2014/2025 при признании решения собрания Товарищества ничтожным, признание записи ГРН недействительной не ставилось, как требование и решения по этому вопросу не выносилось, соответственно, отсутствовали требования к регистрирующему органу об обязании внести в ЕГРЮЛ какие-либо сведения в отношении Товарищества. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц ФИО3, представителя СНТ «Металлург-4», не явившихся в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав в полном объеме представленные документы и доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По общему правилу, закрепленному пунктом 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц носит заявительный характер, и в силу ст.ст.5, 9, 25 названного Закона записи вносятся в ЕГРЮЛ на основании представленных уполномоченными лицами (заявителями) документов, всю ответственность за достоверность сведений несут заявители, юридические лица.

В силу п.1.2 ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1.2).

Согласно ст.80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации.

При засвидетельствовании подлинности подписи представителя юридического лица на том или ином документе нотариус обязан проверить не только подлинность подписи данного лица, но и то, надлежащее ли лицо обратилось за совершением нотариального действия от имени юридического лица.

В силу Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ ответственность за представление достоверной информации о юридическом лице лежит на заявителе при государственной регистрации.

По положениям ст. 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом (п.4); регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.4.1); проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц (п.4.2).

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п.2 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

Судом установлено, сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.09.2025 в отношении СНТ «Металлург-4» (ГРН №), в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, указана председатель товарищества ФИО3 (ГРН № от 23.08.2022 (л.д.5). Данные сведения в отношении ФИО3 внесены налоговым органом на основании поступивших 16.08.2022 заявления по форме Р13014 (зарегистрировано в реестре нотариальных действий за №50/111-н/50-2022-6-384 от 15.08.2022 (л.д.48-54), содержащее информацию о прекращении полномочий председателя Товарищества Б.Ю.С. и возложении полномочий на председателя Товарищества ФИО3; - протокола №1 общего собрания членов СНТ «Металлург-4» от 24.07.2022 (л.д.55-57).

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона №129-ФЗ, отказ в государственной регистрации допускается в случае: получения регистрирующим органом возражения физического лица относительно предстоящего внесения данных о нем в единый государственный реестр юридических лиц; представления документов, содержащих недостоверные сведения.

Само по себе поступление в регистрирующий орган возражений, не является безусловным основанием отказа в государственной регистрации соответствующих изменений, лишь при обоснованности поступивших возражений регистрирующий орган отказывает в государственной регистрации.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 02.12.2024, вступившим в законную силу 31.03.2025, по делу №2-2014/2024 по иксу ФИО2 к СНТ «Металлург-4» о признании решения общего собрания ничтожным, решение общего собрания членов СНТ «Металург-4» от 24.07.2022, в том числе в части избрания председателем СНТ «Металлург-4» ФИО3, признано ничтожным (л.д.44-46). При этом при рассмотрении гражданского дела требования о признании записи в ГРН недействительной не ставилось и не рассматривалось.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку представленный на государственную регистрацию комплект документов соответствовал требованиям действующего законодательства о государственной регистрации, возражения в регистрирующий орган не поступали, в связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных пунктом 1 статьи 23 Закона №129-ФЗ, 23.08.2022 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, о чем внесена запись ГРН №

Как установлено указанным выше решением суда от 02.12.2024, протокол собрания членов СНТ от 24.07.2022 был представлен в ИФНС №9, на основании чего были внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ за №ГРН № от 23.08.2022 в графе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица», появилась запись «Председатель СНТ ФИО3».

Оценивая представленные суду доказательства в совокупности и каждое по отдельности, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, а именно признание ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Металург-4» от 24.07.2022, оформленного протоколом №1 общего собрания членов СНТ от 24.07.2022, суд полагает, что запись от 23.08.2022 ГРН № в ЕГРЮЛ СНТ «Металлург-4» (ОГРН №) следует признать недействительной.

В силу пункта 3 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в случае изменения содержащихся, в государственных реестрах сведений ранее внесённые сведения сохраняются.

Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путём внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 13 ГПК РФ). Как следует из содержания Постановления КС РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П, исполнимость вынесенных судебных решений наряду со стабильностью правового регулирования является отражением принципа правовой определённости, который рассматривается в качестве общеправового.

При этом учитывая заявительный порядок государственной регистрации, регистрирующий орган исполняет решение суда только в части, относящейся к его компетенции.

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона № 129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме Р13014, оформленное в соответствии с требованиями, утверждёнными Приказом ФНС России от 31.08.2020 №ЕД-7- 14/617@.

Таким образом, поскольку решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ, требование ФИО2 об обязании Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области внести изменения и удалить запись удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55, 56, 98,100, 194-199 ГПК РФ, судья -

р е ш и л:

Иск ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать запись от 23.08.2022 ГРН № в ЕГРЮЛ СНТ «Металлург-4» (ОГРН №) недействительной.

ФИО2 в части требований об обязании Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области внести изменения и удалить запись- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья: О.С. Астапова