Решение № 2А-750/2018 2А-750/2018~М-717/2018 М-717/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-750/2018

Дело №2а-750/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2018 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием прокурора Вакорина М.О.,

представителя административного истца ФИО1,

действующего на основании доверенности от 09.01.2018 года,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование, что ФИО2 19.05.2015 года был осужден Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 06.10.2017 года был освобожден из ФКУ ИК-12 по отбытию срока наказания.

06.10.2017 года ФИО2 был поставлен в МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет как лицо «ранее судимое», «освободившийся из мест лишения свободы» «формальник». Дата погашения судимости – 06.10.2025 года.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 служит тот факт, что в период непогашенной судимости, в течение одного года он совершает ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 29.05.2018 года в 14 часов 30 минут ФИО2 находился в общественном месте на <адрес> в нетрезвом состоянии, т.е. нарушил ст.20.21 КоАП РФ, мера наказания – штраф 500 рублей.

15.08.2018 года в отношении ФИО2 выявлен административный протокол за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мера наказания – штраф 1 000 рублей.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 1 стало известно, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Карасукский» как лицо, ранее судимое, лицо, формально подпадающее под административный надзор, семейный дебошир. Ранее судим по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ. Привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. После отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, на проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует. 110.07.2018 года в отношении ФИО2 зарегистрировано заявление о нанесении телесных повреждений матери ФИО2 По данному факту составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года; установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Он пояснил о том, что на постоянную работу его не берут, он калымит, может не пить, но иногда срывается. Преступление совершил в состоянии опьянения. Сейчас он отбывает административный арест 10 суток за то, что избил мать, как это произошло, не помнит, был пьяный. После того, как отбудет наказание, пить не будет.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Вакорина М.О., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ч.3 ст.3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч.1-3 ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 19.05.2015 года был осужден Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 06.10.2017 года был освобожден из ФКУ ИК-12 по отбытию срока наказания.

06.10.2017 года ФИО2 был поставлен в МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет как лицо «ранее судимое», «освободившийся из мест лишения свободы» «формальник». Дата погашения судимости – 06.10.2025 года.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

В период непогашенной судимости в течение одного года ФИО2 совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является снованием для установления административного надзора в отношении ФИО2

Так, 29.05.2018 года в 14 часов 30 минут ФИО2 находился в общественном месте на <адрес> в нетрезвом состоянии, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, мера наказания – штраф 500 рублей.

15.08.2018 года мировым судьей 4-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей.

Согласно характеризующей справке участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 1, ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Карасукский» как лицо, ранее судимое, лицо, формально подпадающее под административный надзор, семейный дебошир. Ранее судим по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ. Привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. После отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, на проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует. 10.07.2018 года в отношении ФИО2 зарегистрировано заявление о нанесении телесных повреждений матери ФИО2 По данному факту составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и установить в отношении него административные ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы территории Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

При этом суд исходит из того, что установление явки является обязательным в силу ч.2 ст.4 Закона, а запрет выезда за установленные судом пределы территории и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время назначены в целях оказания профилактического воздействия и защиты интересов государства и общества.

Исходя из ст.2 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов,

руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

Обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц;

Запретить выезд за пределы территории Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел;

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 03 октября 2018 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова