Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело № 2-608/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Кузмичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Урал-Финанс» ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Урал-Финанс» обратился к ФИО1, ФИО2 (с учетом уточнений) с иском о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89627 рублей 45 копеек, в том числе, задолженность по сумме займа в размере 74416 рублей 02 копеек, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 9129 рублей 47 копеек, процентов за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6081 рубля 96 копеек, а также процентов за пользование заемными денежными средствами, начисленными по ставке 15% годовых на сумму основного долга и пени, начисляемых по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей части.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в КПК «Урал-Финанс» кредит на сумму 86000 рублей. В обеспечении обязательств истцом принято поручительство ФИО2 Однако обязательства по возврату займу и уплате процентов на него заёмщиком и поручителем надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию искомой задолженности.

В судебное заседание представитель истца КПК «Урал-Финанс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые не явились в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Урал-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 86000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой – 15,5 % годовых (л.д. 6-8).

В соответствии с п. 6 указанного договора погашение займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются в соответствии с графиком платежей, который неотъемлемой частью - приложением № к настоящего договора (л.д. 8 оборот).

Согласно п. 12 договора пеня в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательства начисляются.

На основании п. 10 договора заем, предоставленный по договору, обеспечивается поручительством ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д. 16) и залогом автомобиля – ВАЗ 21061, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак № по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

КПК «Урал-Финанс» свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 86000 рублей выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В связи с неисполнением заемщиком и поручителем своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ в адрес последних истцом было направлено требование о досрочном возврате займа и процентов по нему (17, 18).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

На основании ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд находит исковые требования в части взыскания основного долга, процентов за пользование займом, пени за просрочку платежей, а также процентов за пользование заемными денежными средствами по день фактической уплаты долга или соответствующей его части обоснованными, подтвержденными доказательствами, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств заемщик и поручитель не возвратили кредит и проценты по нему до настоящего времени. Доказательств возврата процентов, уважительности причин неисполнения данного обязательства по договору займа ответчиками не представлено. Расчет задолженности произведен на основании представленного истцом расчета, проверенного судом. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения не имеется.

Следовательно, солидарная задолженность ФИО1, ФИО2 перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89627 рублей 45 копеек, в том числе, задолженность по сумме займа в размере 74416 рублей 02 копеек, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 9129 рублей 47 копеек, процентов за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6081 рубля 96 копеек.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, статья 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца пени, начисляемых по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности в размере 83545 рублей 49 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

КПК «Урал-Финанс» уплачена государственная пошлина в сумме 2678 рублей (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «Урал-Финанс» удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89627 рублей 45 копеек, в том числе, задолженность по сумме займа в размере 74416 рублей 02 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 9129 рублей 47 копеек, проценты за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6081 рубля 96 копеек.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» солидарно с ФИО1, ФИО2 проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные по ставке 15,5% годовых на сумму основного долга в размере 74416 рублей 02 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей части.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» солидарно с ФИО1, ФИО2 пени по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые по ставке 20% годовых на сумму просроченной задолженности в размере 83545 рублей 49 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей части.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» с ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1339 рублей.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» с ФИО2 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1339 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий О.С. Бутакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>