Решение № 2-4605/2018 2-4605/2018~М-2562/2018 М-2562/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-4605/2018

Дело № 2-4605/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Митчиной Л.А.,

при секретаре Кропотове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Далькредит» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (пайщик) и КПК «Далькредит» (кооператив) заключен договор № передачи личных сбережений, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 855 000 рублей. Истец написал заявление о выплате ему денежных средств по договору в связи с окончанием срока действия. Вместе с тем, денежные средства выплачены не были. Просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору в размере 855 000 рублей, проценты, предусмотренные условиями договора, в размере 153 900 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, государственную пошлину в размере 13 245 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщик) и КПК «Далькредит» (кооператив) заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Доходная», согласно которому истец передал кооперативу денежные средства в размере 855 000 руб. с условиями ежемесячной компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных средств в размере 18 % годовых на срок 12 месяцев (пункты 3.1.3, 3.1.5, 3.2.1 договора).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений производится на основании заявления пайщика из кассы кооператива, либо перечисляется на денежный счет пайщика.

Истец обратился к ответчику с заявлением о взыскании суммы личных сбережений и процентов по договору, вместе с тем, до настоящего времени денежные средства истцу не выплачены.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы переданных кооперативу истцом денежных средств и процентов, которые подлежали начислению, согласно условиям договора, следовательно, переданные денежные средства и проценты по договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом проверен и принимается расчет процентов, представленный суду. Ответчик возражений по представленному расчету не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, исходя из положения ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно представленному договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы на оплату представительских услуг в размере 25 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Сторона ответчика доказательств необоснованности требований в заявленной части не представила.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя законными и, с учетом объема оказанных истцу юридических услуг, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, исходя из принципа разумности и справедливости, фактических обстоятельств спора, длительности нахождения данного дела в производстве суда, сложности рассматриваемого спора, полагает возможным взыскать с ответчика 25 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании в ответчика в его пользу 13 245 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Вместе с тем, исходя из требований п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, в связи с чем, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 13 244,5 рублей, а требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 855 000 рублей, внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений пайщика кооперативу по программе «Доходная», компенсацию, начисленную согласно условиям договора, в размере 153 900 рублей, в возмещение расходов по оплате представительских услуг 25 000 рублей, государственную пошлину в размере 13 244,50 рубля; всего взыскать 1 047 144,50 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Срок изготовления решения в окончательной форме 21.05.2018.

Председательствующий (подпись) Л.А. Митчина

Копия верна. Судья Л.А. Митчина