Решение № 02А-0317/2025 02А-0317/2025~МА-0391/2025 2А-0317/2025 МА-0391/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 02А-0317/2025




Дело № 2а-0317/2025

77RS0017-02-2025-003766-37


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего федерального судьи Акопян Г.Ж.,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении фио, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, мотивируя требование тем, что ФИО1 осужден 10.10.2020 года Нагатинским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 08 ноября 2023 года по отбытию срока наказания.

ФИО1 10.10.2020 года был осуждён за преступление, которое относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения его судимости истекает 10 ноября 2031 года.

10.11.2023 года ФИО1 был поставлен на учёт в Отдел МВД России по адрес, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 15 марта 2023 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По решению Нагатинского районного суда адрес от 29.08.2024 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки три раза в месяц для регистрации в ОМВД.

С течении 2025 года ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности, а именно: 30.01.2025 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства гражданин ФИО1 характеризуется посредственно. Холост, детей нет. Жалоб и заявлений от соседей на фио не поступало. Гражданин ФИО1 официально не трудоустроен.

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении фио в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, требование административного искового заявления поддержал по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований административного иска.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюденииим административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ...паспортные данные, проживает по адресу: адрес.

ФИО1 осужден 10.10.2020 года Нагатинским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 08 ноября 2023 года по отбытию срока наказания.

ФИО1 10.10.2020 года был осуждён за преступление, которое относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения его судимости истекает 10 ноября 2031 года.

10.11.2023 года ФИО1 был поставлен на учёт в Отдел МВД России по адрес, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 15 марта 2023 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; -запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По решению Нагатинского районного суда адрес от 29.08.2024 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки три раза в месяц для регистрации в ОМВД.

С течении 2025 года ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности, а именно: 30.01.2025 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства гражданин ФИО1 характеризуется посредственно. Холост, детей нет. Жалоб и заявлений от соседей на фио не поступало. Гражданин ФИО1 официально не трудоустроен.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, и приходит к выводу, на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, что необходимо дополнить ограничения ФИО1, установленные решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 15.03.2023 года, решением Нагатинского районного суда адрес от 29.08.2024 г. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 15.03.2023 года, решением Нагатинского районного суда адрес от 29.08.2024 г. административные ограничения ФИО1, ...паспортные данные, установив ему ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

С. Акопян

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07 марта 2025 года



Суд:

Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по району Братеево г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Акопян Г.Ж. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ