Решение № 2-1819/2017 2-1819/2017~М-1554/2017 М-1554/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1819/2017

Дело № 2-1819/17 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 24 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Косаревой А.С.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником указанной выше квартиры, однако в квартире зарегистрирован, но не проживает ФИО2.

С апреля 2016 года ответчик выехал на постоянное место жительство в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где и проживает, личных вещей ответчика в квартире, принадлежащей истцу, не имеется.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

На основании изложенного, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.

С учетом мнения истца, на основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено судом, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со ст.ст.17 и 35 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 30 ЖК РФ определяет права и обязанности собственника жилого помещения, а именно, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно справке МУП г.Владимира «ГУК» от 27 февраля 2017 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы в том числе: ФИО2, Р.И.Н. (с ДД.ММ.ГГГГ), Б.Л. (с ДД.ММ.ГГГГ), Х.М.И. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Х.З.А. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Заочным решением Ленинского районного суда г. Владимира от 28 июня 2017 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к Р.И.Н., Б.Л., Х.М.И., Х.З.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Р.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.З.А., ДД.ММ.ГГГГ год рождения признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Как следует из п. 10 договора купли – продажи доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, в отчуждаемой квартире состоит на регистрационном учете ФИО2 ич, который обязуется сняться с регистрационного учета в течении одного месяца с момента подписания договора.

Из объяснений ФИО1 следует, что с апреля 2016 года ответчик выехал на постоянное место жительства в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> личных вещей ответчика в его квартире не имеется, какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами не заключалось.

Оценив всесторонне и полно представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, так как он не проживет одной семьей и не ведет общее хозяйство, в связи с чем, он утратил право пользования квартирой. Какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами не заключалось.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу компетентными органами.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно квитанции от 13.06.2017 года истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 300,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 300,00 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий. Подпись. А.В.Фомина

Мотивированное решение принято 27.07.2017 года