Решение № 2-409/2024 2-409/2024(2-6966/2023;)~М-7119/2023 2-6966/2023 М-7119/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-409/2024

Дело №2-409/2024

УИД 12RS0003-02-2023-007161-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 10 января 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Волковой Т.Д.

при секретаре судебного заседания Байлуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района города Перми в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Свердловского района города Перми, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 115000 рублей.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Свердловского района г. Перми проведена проверка, в ходе которой установлено что ФИО1 17 июня 2023 года тремя платежными поручениями перечислила на счет ответчика <номер> в АО «Альфа-Банк» 115000 рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело <номер>.

В судебное заседание прокурор Свердловского района города Перми, истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, извещались судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1103 ГК Российской Федерации поскольку иное не установлено данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Статья 1107 ГК Российской Федерации предусматривает, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно положениям ст.1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом бремя доказывания обстоятельств, при которых денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, возложено на ответчика в силу требований пункта 4 статьи 1109 ГК Российской Федерации, как на приобретателя имущества (денежных средств).

Согласно представленным в материалы дела копиям протокола принятия устного заявления о преступлении от 21 июня 2023 года, составленного оперуполномоченным ОУР ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми, постановления о возбуждении уголовного дела от 23 июня 2023 года, постановления о признании потерпевшим от 23 июня 2023 года протокола допроса потерпевшего от 12 июля 2023 года в период с 15 июня 2023 года по 17 июня 2023 года ФИО1 под действием манипуляции со стороны неизвестного лица, находившегося в неустановленном месте, представившего сотрудником Центрального Банка РФ, перечислила на счет получателя ФИО2 <номер>, открытый в АО «Альфа-Банк», денежные средства в размере 115000 рублей. В ходе следствия установлено, что банковский счет <номер> открыт в банке АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2, <дата> года рождения.

Доказательств наличия каких-либо договорных отношений или иных правовых оснований получения и удержания денежных средств в указанной сумме ответчиком не предоставлено.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 115000 рублей.

С учетом положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3500 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер><номер>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <номер>) неосновательное обогащение в сумме 115000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер><номер>) государственную пошлину в размере 3500 рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 17 января 2024 года.