Решение № 2-2722/2021 2-2722/2021(2-8681/2020;)~М-7340/2020 2-8681/2020 М-7340/2020 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-2722/2021Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12.07.2021г Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога ООО «Сетелем Банк» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 22.05.2017г между сторонами заключен договор № С 04102082487 целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 22.05.2017г и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 22.05.2017г, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 840 428 руб 99 коп на срок 6 месяцев, с условием уплаты 7.10% годовых за пользование денежными средствам. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автомобиль KIA SOUL VIN <***><адрес>5 В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за ФИО1 образовалась задолженность 481 935 руб 56 коп, из которых 476 281 руб 60 коп – сумма основного долга, 5 653 руб 96 коп – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы по госпошлине 8 019 руб 36 коп, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль KIA SOUL VIN <***><адрес>5, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в соответствии с отчетом об оценке 946 975 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, отзыв по существу иска не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, постановить по делу заочное решение. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ). В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 22.05.2017г между сторонами заключен договор № С 04102082487 целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 22.05.2017г и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 22.05.2017г, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 840 428 руб 99 коп на срок 6 месяцев, с условием уплаты 7.10% годовых за пользование денежными средствам. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за ФИО1 образовалась задолженность 481 935 руб 56 коп, из которых 476 281 руб 60 коп – сумма основного долга, 5 653 руб 96 коп – проценты за пользование кредитом. В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Учитывая право истца потребовать досрочного возврата оставшейся части займа, следует взыскать с ответчика сумму задолженности. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автомобиль KIA SOUL VIN <***><адрес>5 Согласно ст.334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. На основании указанных норм права следует обратить взыскание на заложенное имущество - обратить взыскание на предмет залога - автомобиль KIA SOUL VIN <***><адрес>5, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в соответствии с отчетом об оценке 946 975 руб. С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по госпошлине – 8 019 руб 36 коп. Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору 481 935 руб 56 коп и расходы по госпошлине 8 019 руб 36 коп. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль KIA SOUL VIN <***><адрес>5, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость автомобиля 946 975 руб. Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Каверина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Сетелем Банк" (подробнее)Судьи дела:Каверина Ольга Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |