Решение № 2-5170/2019 2-5170/2019~М-4325/2019 М-4325/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-5170/2019

Дело № 2-5170/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Главного Управления № 2 по г. Москве и Московской области о пересчете пенсии, обязании, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Главного Управления № 2 по г. Москве и Московской области о признании неправомочным применение коэффициента среднемесячной заработный платы равной 0,805 01.10.2004г., обязании ответчика применить коэффициент равный 0,878, произвести перерасчет пенсии с использованием КСЗ = 0,878 с 01.10.2004г., взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000,00 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ответчиком неправомерно был снижен КСЗ, в досудебном порядке разрешить данный спор истец не имеет возможности, в связи с чем, был вынужден обратиться с данным иском в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, доводы, изложенные в возражениях поддержал в полном объёме.

Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть в отсутствии истца, извещённого надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 48, 49 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 ноября 2014г. N 884н перерасчет размера установленной пенсии в сторону уменьшения производится без истребования от пенсионера заявления при наступлении обстоятельств, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в качестве оснований для уменьшения размера пенсии. Перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с I -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

В случае отказа в удовлетворении заявления о перерасчете размера страховой пенсии орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.

Судом было установлено, что с 13.06.1996г. ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 43 Закона №340-1 от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в ФР» в ОСЗН г.Волгодонска Ростовской области в размере 279 781,00 руб.

С 01.10.2004г. Пенсионное дело постановлено на учет в ГУ-Главном Управлении ПФР №2 по г.Москве и МО.

С 01.01.2010г. установлена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7,14 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

С 01.01.2010г. в соответствии со ст. 30.1 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» подлежит валориазации (повышению).

Сумма валориазации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст.30 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и, сверх того, 1% величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с п.2 и п.3 ст.30 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При постановке на учет было установлено, что при назначении пенсии в ГУ-Управлении ПФР в г.Волгодонске Ростовской области заработная плата за 1972г. в сумме 1 169,84 руб. при расчете среднемесячной заработной платы ошибочно была учтена 2 раза.

В результате чего, размер пенсии с 01.10.2004г. уменьшен и составил – 1 353,96 руб., где базовая часть пенсии по инвалидности – 660,00 руб., страховая часть пенсии по инвалидности – 693,96 руб.

Страховой стаж ФИО1 составил 33 года 7 месяцев 7 дней, общий трудовой стаж на 01.01.2002г. – 30 лет 8 месяцев 8 дней, общий трудовой стаж на 01.01.1991г. – 25 лет 2 месяца 25 дней, стажевый коэффициент – 0,65, отношение средней заработной платы за период с 1971г. по 1976г. – 0,805 (ограничение 1,2 – согласно п.3 ст. 30 Закона от 17.12.2001г.), пенсионный капитал на 01.01.2002г. – 61 106,40 руб., ожидаемы период (Т) – 132 мес.

С 01.01.2015г. в связи с вступлением в силу ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионный капитал был переведен в индивидуальных пенсионный коэффициент (ИПК) с целью дальнейшего проведения перерасчетов и увеличения страховой пенсии, при этом все заработанные пенсионные права сохранились в полном объёме.

В соответствии со ст. 35 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу настоящего ФЗ установлены трудовые пенсии, в том числе доля страховой части трудовой пенсии, с 1 января 2015 года подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий, в том числе доли страховой части трудовой пенсии, по состоянию на 31.12.2014г. в порядке, предусмотренном п.5 ст.17 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно расчету пенсии, исчисленной по п.3 ст. 30 Закона от 17.12.2001г. страховой стаж составил – 33 года 7 месяцев 7 дней, общий трудовой стаж на 01.01.2002г. – 30 лет 8 месяцев 8 дней, общий трудовой стаж на 01.01.1991г. – 25 лет 2 месяца 25 дней, стажевый коэффициент – 0,65, отношение средней заработной платы за период с 1971г. по 1976г. – 0,805 (ограничение 1,2 – согласно п.3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), пенсионный капитал на 01.01.2002 – 61 106,40 руб., ожидаемый период (Т) – 132 мес., процент валоризации – 0,35, сумма валоризации – 72 140,96, ИПК – 89,765 баллов.

Согласно вышеизложенному, страховая пенсия по старости ФИО1 выплачивается в полном объеме и в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

В соответствии с ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности в первую очередь реализуется в процессе доказывания, то есть установления или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

Данный принцип реализуется так же в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции. Суд не собирает доказательства, а создает условия для участия сторон в состязательном процессе и предоставления ими доказательств.

Стороны сами обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений (ст. 56 ч.1 ГПК РФ).

Риск негативных последствий не предоставления тех или иных доказательств несет сторона их не предоставившая.

Истец ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПКРФ не представил доказательств, своего обращения в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии с 01.10.2004г., равно как и доказательств вынесения ответчиком положительного или отказного решения.

Нарушение пенсионных прав истца, о которых ведет речь истец в своем иске, в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, судом не установлено.

Требования истца о взыскании с ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области денежных средств в счет компенсации морального вреда в размере 250 000 руб., суд исходит из следующего.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ст. 1099 ГК РФ указывает на то, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Однако в силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Барабаш ФИО1 к ГУ – Главного Управления № 2 по г. Москве и Московской области о пересчете пенсии с 01.10.2004., обязании, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Д.К.Васина

Мотивированное решение составлено 16.08.2019г.