Решение № 2А-1435/2019 2А-1435/2019~М-1293/2019 М-1293/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-1435/2019Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1435/2019 29RS0008-01-2019-001732-10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2019 года город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ропотовой Е.В. при секретаре Герасимовской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июня 2019 года в г. Котласе дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам и штрафов, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам и штрафов. В обоснование требований указано, что административный ответчик в период с __.__.__ по __.__.__ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и на основании п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от __.__.__ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» обязана была исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. В установленные законом сроки ответчиком страховые взносы не были уплачены, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени. В рамках ведения деятельности ответчиком в установленный срок не были сданы налоговые декларации, в связи с чем налоговым органом начислены штрафы. В адрес административного ответчика направлены требования об уплате штрафов и пени по страховым взносам, в которых сообщалось о наличии задолженности. Требования ответчиком не исполнены. Поэтому административный истец просит взыскать с ответчика сумму штрафов в общем размере 1400 рублей, а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в общем размере 9463 рублей 05 копеек. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен __.__.__. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.Представлено заявление об уменьшении требований по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 234 рублей 66 копеек, в связи с проведением сторнирующей операции. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие. Представлены письменные возражения на иск, в которых указано, что она не согласна с требованиями о взыскании суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 9417 рублей 02 копеек, так как согласно справке о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам по состоянию на __.__.__ задолженность составляет 234 рубля 66 копеек. Остальные требования признала. Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котласе Архангельской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Судом установлено, что ответчик ФИО1 в период с __.__.__ по __.__.__ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Решениями заместителя начальника МИФНС №дсп, №дсп, №дсп от __.__.__ ответчик привлечена к налоговой ответственности за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок единой (упрощенной) налоговой декларации по месту учета. По решениям назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей по каждому. На основании решения заместителя начальника МИФНС № от __.__.__ ответчик ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение, которым ответчику назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. В связи с неуплатой штрафов на имя административного ответчика заказными письмами были направлены требования: №№, №, № по состоянию на __.__.__ со сроком уплаты штрафа до __.__.__; № по состоянию на __.__.__ со сроком уплаты штрафа до __.__.__. Однако ответчиком данные требования исполнены не были, доказательств обратного не представлено. Данные требования ответчик признает. В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, социальное и медицинское страхование» функции по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам с 1 января 2017 года. Согласно ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшего до 1 января 2017 года, далее Федеральный закон № 212-ФЗ) к плательщикам страховых взносов относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели. В силу ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны, в том числе правильно исчислять и своевременно уплачивать /перечислять/ страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Категории лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 которого индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В силу ч. 2 ст. 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В связи с неуплатой ответчиком ФИО1 страховых взносов в установленный срок, пенсионным органом были начислены пени, которые переданы в рамках администрирования в налоговый орган для осуществления взыскания в установленном порядке. Налоговым органом в адрес ответчика направлены требования о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии: №№, №, №, №. Данные требования ответчиком также исполнены не были, что послужило основанием для взыскания недоимки в судебном порядке. Определением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения, что послужило основанием для обращения МИФНС __.__.__ в суд с настоящим иском. Из представленных материалов дела, требований об уплате штрафов, страховых взносов и пени суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания штрафом и пени налоговым органом была соблюдена, срок обращения в суд на основании ст. 48 НК РФ административным истцом не пропущен. Поэтому исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам и штрафовудовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: ...., пени по страховым взносам и штрафы в общем размере 1680 рублей 69 копеек, по реквизитам: счет № в Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК №, ИНН № УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - 2904), КБК №, ОКТМО № - штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 500 рублей; КБК №, ОКТМО № - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 46 рублей 03 копеек; КБК №, ОКТМО № - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в размере 234 рублей 66 копеек; КБК №, ОКТМО № - штрафы в размере 900 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд. Председательствующий Е.В. Ропотова Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ГУ "УПФ в г. Котласе и Котласском районе Архангельской области" (подробнее)МИФНС России №1 по Архангельской области и НАО (подробнее) Судьи дела:Ропотова Елена Викторовна (судья) (подробнее) |