Решение № 2А-2-31/2020 2А-2-31/2020~М-2-12/2020 М-2-12/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-2-31/2020

Бежецкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



УИД 69RS0002-03-2020-000016-27

Дело №2а-2-31/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А.

при секретаре Ильиной А.С.

помощника прокурора Краснохолмского района Гусевой А.В.

представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО2 Е.

с участием административного ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое осужден Краснохолмским районным судом Тверской области 11 сентября 2018 года. Приговор вступил в законную силу, в связи с этим административный надзор прекращен.

08.02.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Краснохолмского районного суда от 25.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15.04.2024 и одновременно установлены следующие ограничения:

- явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;

- запрет на выезд за пределы Краснохолмского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и выездом в лечебные учреждения;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью и выездом в лечебные учреждения.

В течение одного года в период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных КоАП РФ, а именно:

- 10.12.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21.12.2019.

- 24.12.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24.КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2020.

ФИО1 характеризуется как лицо ранее судимое, привлекавшееся к административной ответственности, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, постоянного места работы не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного просят дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и выездом в лечебные учреждения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований административного истца не возражал, пояснив, что не оспаривает указанные факты привлечения к административной ответственности.

Помощник прокурора Краснохолмского района Тверской области Гусева А.В. полагала предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что вступившим в законную силу 08.10.2019 решением Краснохолмского районного суда Тверской области от 25 сентября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 15 апреля 2024 года.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек, и ФИО1 установлены административные ограничения в виде: явки в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета на выезд за пределы Краснохолмского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и выездом в лечебные учреждения, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью и выездом в лечебные учреждения.

Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1 в период срока административного надзора, 10 и 24 декабря 2019 г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, то есть дважды в течение года после установления ему административного надзора совершал административные правонарушения против порядка управления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, как неработающий, жалоб на поведение которого не поступало, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, путем увеличения периодичности явки на регистрацию до 2 раз в месяц, и изменением времени запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с трудовой деятельностью и выездом в лечебные учреждения, установив время с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут, а также оставлением без изменения остальных административных ограничений, установленных ему решением Краснохолмского районного суда от 25.09.2019.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

ФИО1 <данные изъяты>, дополнить ранее установленные решением Краснохолмского районного суда от 25.09.2019 административные ограничения:

увеличить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц;

установить период времени запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, если это не связано с трудовой деятельностью и выездом в лечебные учреждения, с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут, следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2020 года.

Председательствующий С. А. Глебов



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Краснохолмский" (подробнее)

Судьи дела:

Глебов С.А. (судья) (подробнее)