Постановление № 5-296/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-296/2018Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-296/2018 03 мая 2018 года г. Геленджик Краснодарского края Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>, ИНН №, ОГРНИП № дата регистрации: 23.10.2017г., регистрирующий орган: Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>, место осуществления деятельности: цех по производству алюминиевых окон и дверей по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, 16.03.2018г. в 15 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по <адрес> было установлено, что 26.02.2018г. в 16 час. 30 мин. в ходе проведения проверки цеха по производству алюминиевых окон и дверей, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего по производству алюминиевых окон гражданина Республики Узбекистан <данные изъяты>, не уведомив ОВМ Отдела МВД России по г. Геленджику о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора на выполнение работ в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего договора, чем нарушил п.8 ст. 13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В связи с этим, в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В соответствии с п.8 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель ОВМ Отдела МВД России по г. Геленджику в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что требования ОВМ Отдела МВД России по г. Геленджику о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности обоснованы и основаны на законе. На основании ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 16.03.2018г., объяснениями ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> а также иными имеющимися в деле доказательствами. При назначении наказания, судья принимает во внимание статус юридического лица, а также его имущественное положение, в связи с чем, считает необходимым приостановить деятельность ИП ФИО1, что будет соответствовать целям назначения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7.-29.11 КоАП РФ, Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>, ИНН № ОГРНИП № дата регистрации: 23.10.2017г., регистрирующий орган: Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>, место осуществления деятельности: цех по производству алюминиевых окон и дверей по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности цеха по производству алюминиевых окон и дверей по адресу: <адрес> на срок – 1 месяц (30 суток). Разъяснить, что на основании ходатайства индивидуального предпринимателя, суд досрочно может прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 03 мая 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через суд, в течение 10 дней, однако подлежит немедленному исполнению. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Джурджич Момчило (подробнее)Судьи дела:Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 30 октября 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 22 сентября 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-296/2018 |