Приговор № 1-18/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-18/2021

Дело №1-18/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г.Заозерск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Мишина В.В., при секретаре Каракуловой Е.А., с участием помощника военного прокурора гарнизона Заозерск старшего лейтенанта юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Яновича А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № прапорщика

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с июля 2009 года, зарегистрированного при войсковой части №, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.337 УК РФ,

у с т а н о в и л:

26 февраля 2021 года ФИО3 без уважительных причин в установленный срок – к 9 часам 00 минутам в военное образовательное учреждение, расположенное в г.Санкт-Петербурге, для прохождения профессиональной переподготовки не явился, а, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, стал проживать в указанном городе, проводя время праздно по своему усмотрению. 19 марта 2021 года ФИО3 явился в военное образовательное учреждение и заявил о себе.

Он же, ФИО3, 23 марта 2021 года без уважительных причин в срок, установленный регламентом служебного времени – к 8 часам 00 минутам, на службу в войсковую часть № дислоцированную в <адрес> района Мурманской области, из командировки не явился, а, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, проживал в <...>, проводя время праздно по своему усмотрению. 5 апреля 2021 года ФИО3 явился в войсковую часть № и приступил к исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в двух неявках в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше 10 суток признал полностью и пояснил, что в каждом случае уважительных причин для таких неявок у него не было. В органы военного управления, правоохранительные органы, иные органы государственной власти, медицинские учреждения в периоды незаконного отсутствия на службе он не обращался. Кроме того, ФИО3 пояснил, что намерения вовсе уклониться от прохождения военной службы в каждом случае он не имел, в связи с чем каждый раз добровольно являлся к месту военной службы. При этом указал о раскаяние в содеянном и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вместе с тем из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3 следует, что приказом командования он был направлен в служебную командировку в военно-медицинскую академию имени С.М. Кирова в г.Санкт-Петербург для прохождения профессиональной переподготовки. Прибыв в академию 25 февраля 2021 года, от должностного лица военного образовательного учреждения Свидетель №1 ему стало известно о том, что он отсутствует в списках обучающихся. О данном обстоятельстве он доложил по телефону начальнику медицинской службы воинской части, которая после телефонного разговора с Свидетель №1 сообщила ему, ФИО3, о необходимости прибыть в академию для обучения в день, который сообщит Свидетель №1 В тот же день он получил от Свидетель №1 указание прибыть в академию к 9 часам 26 февраля 2021 года для решения вопроса о прохождении обучения. В связи с тем, что в списках обучаемых его не было, он решил временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы и 26 марта 2021 года в академию не явился. С указанного дня и по 18 марта 2021 года ФИО3 проживал в гостинице в г.Санкт-Петербурге, на учебу в академию не прибывал. 19 марта 2021 года он прибыл в академию и доложил о своей явке Свидетель №1 21 марта 2021 года ФИО3 убыл из г.Санкт-Петербурга к месту прохождения военной службы. По пути следования он получил по телефону указание от начальника штаба дивизиона Свидетель №3 незамедлительно прибыть в воинскую часть и доложить о явке. Прибыв к месту своего жительства, зная о том, что личный состав подразделения, в котором он проходит военную службу, находится на полевом выходе, ФИО3 решил отдохнуть от обязанностей военной службы и прибыть на службу только 5 апреля 2021 года – в первый служебный день после возвращения подразделения к месту постоянной дислокации.

Кроме личного признания виновность ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно копиям контракта о прохождении военной службы от 18 июля 2017 года, выписки из приказа командующего Северным флотом от 31 октября 2020 года №215 и послужного списка ФИО3, он проходит военную службу по контракту в войсковой части 38643 на должности фельдшера гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона. Новый контракт заключен с ФИО3 до наступления предельного возраста пребывания на военной службе - по 8 августа 2024 года.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, заведующего отделением дополнительной подготовки военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, следует, что 25 февраля 2021 года для прохождения переподготовки в академию прибыл ФИО3, сведения о котором, как прибывшем на обучение, у Свидетель №1 отсутствовали. Учитывая, что возникла необходимость установить местонахождение документов ФИО3, он, как должностное лицо, отвечающее за организацию обучения, дал ему указание прибыть в академию к 9 часам 26 февраля 2021 года. К установленному времени ФИО3 не явился и отсутствовал в академии до 19 марта 2021 года. В указанный день ФИО3 прибыл в академию и доложил ему о явке. Разрешение отсутствовать в академии в период с 26 февраля по 18 марта 2021 года он ФИО3 не давал. 19 марта 2021 года ФИО4 как не прошедший обучение направлен им из академии к месту прохождения военной службы - в войсковую часть 38643.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, начальника медицинской службы войсковой части №, следует, что 25 февраля 2021 года ей позвонил ФИО3 и сообщил о том, что он находится в академии, но его нет в списках обучаемых. Она сообщила ФИО3, что он должен находиться в академии, а вопрос о его зачислении на обучение решится в ближайшее время. Также она сообщила ему, что он должен ежедневно являться на учебу и в случае возникновения каких-либо проблем звонить ей с целью их разрешения. До 19 марта 2021 года звонков от ФИО3 ей не поступало. В указанный день, узнав от ФИО5, что к учебе он не приступал, она потребовала от него незамедлительно прибыть к месту прохождения военной службы – в войсковую часть 38643.

Из сообщения начальника медицинской службы Северного флота от 8 февраля 2021 года, направленного в адрес командира войсковой части 38643, следует, что в соответствии с планом-календарем учебного процесса по программам дополнительного профессионального образования учебного отделения 8 факультета (среднего профессионального образования) ФГБВОУ «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» (г.Санкт-Петербург) на 2020-2021 учебный год выделено место для прохождения профессиональной переподготовки ФИО3, срок обучения с 25 февраля по 17 апреля 2021 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 20 февраля 2021 года №33 ФИО3 полагается убывшим в ФГБВОУ «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» г.Санкт-Петербург сроком на 56 суток с 23 февраля по 19 апреля 2021 года на профессиональную переподготовку.

Из копии командировочного удостоверения №230, выданного ФИО3 20 февраля 2021 года в войсковой части 38643, видно, что он направлялся в ФГБВОУ «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» г.Санкт-Петербург для прохождения профессиональной переподготовки. Согласно отметке на данном удостоверении ФИО3 убыл из войсковой части № 22 февраля 2021 года. Отметок о прибытии ФИО3 в академию и убытии из нее указанный документ не содержит.

Согласно сообщению начальника учебно-методического отдела военно-медицинской академии от 9 июня 2021 года ФИО6 25 февраля 2021 года прибыл на учебное отделение (повышения квалификации и профессиональной переподготовки) 8 факультета (среднего профессионального образования) академии. ФИО3 был выдан бланк «Личная карточка слушателя» для заполнения анкетных данных с представлением ксерокопий документов об образовании. Однако ФИО6 убыл в неизвестном направлении, анкету не заполнил, документы не представил, обучение не прошел.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с января 2016 года по апрель 2021 года он являлся начальником штаба – заместителем командира дивизиона, в котором ФИО3 проходит военную службу. 25 февраля 2021 года ФИО3 по телефону доложил ему о прибытии в военно-медицинскую академию. В один из дней в период с 21 по 22 марта 2021 года, во время нахождения на полевом выходе, ему позвонила Свидетель №2 и сообщила, что ФИО3 19 марта 2021 года направлен из военно-медицинской академии к месту прохождения военной службы. После чего он позвонил ФИО3, который подтвердил данное обстоятельство, и дал ему указание незамедлительно явиться на службу. В расположение полевого лагеря ФИО3 не прибыл, о явке на службу не докладывал. По окончанию полевого выхода личный состав дивизиона прибыл в войсковую часть, где ФИО3 отсутствовал. 5 апреля 2021 года ФИО3 явился в войсковую часть и приступил к исполнению служебных обязанностей. Разрешение отсутствовать на службе в марте – апреле 2021 года он ФИО3 не давал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, командира гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона, следует, что 26 марта 2021 года ему позвонила Свидетель №2 и сообщила, что отсутствующий ФИО3 уже должен был прибыть в воинскую часть. После чего он отдал указание Свидетель №3 узнать о месте нахождения ФИО3 В дальнейшем от Свидетель №3 ему было известно, что телефон ФИО3 в период с 26 марта по 5 апреля 2021 года находился в не зоны действия сети. 5 апреля 2021 года Свидетель №3 доложил ему о том, что ФИО3 явился в воинскую часть и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, сослуживца подсудимого, следует, что 23 февраля 2021 года ФИО3 убыл в военно-медицинскую академию, из которой вернулся 5 апреля 2021 года. В период с 23 февраля по 4 апреля 2021 года ФИО3 в воинской части отсутствовал, служебные обязанности не исполнял.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с 2016 года по апрель 2021 года он являлся командиром батареи дивизиона, в котором ФИО3 проходит военную службу. В ходе разговора ФИО3 ему рассказал, что прибыв домой из военно-медицинской академии, зная о том, что личный состав дивизиона находится на учениях, он решил на службу не прибывать. 23 марта 2021 года ФИО3 в войсковую часть 38643 на службу не явился, как и не прибыл в расположение лагерного сбора подразделения. С указанного дня и по 4 апреля 2021 года ФИО6 на службе отсутствовал. 5 апреля 2021 года ФИО3 явился в воинскую часть и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 7 апреля 2021 года №63 ФИО3 5 апреля 2021 года полагается прибывшим из служебной командировки в ФГБВОУ «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» г.Санкт-Петербург.

Из исследованной в судебном заседании копии регламента служебного времени военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту на зимний период обучения 2020-2021 годов, утвержденного приказом командира войсковой части № от 20 ноября 2020 года №2844, следует, что срок прибытия на службу в будние дни установлен в 8 часов 00 минут.

Согласно сообщениям из ОМВД России по Печенгскому району, ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ», филиала №7 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России, военного комиссариата Печенгского района Мурманской области ФИО3 в период с 23 марта по 5 апреля 2021 года не обращался.

Из копий проездного документа СТ2010429 173144 и электронного проездного документа 72013441638104 видно, что ФИО3 убыл из г. Мурманска 23 февраля 2021 года в 10 часов 10 минут, прибыл в г.Санкт-Петербург 24 февраля 2021 года в 10 часов 09 минут, убыл из г.Санкт-Петербурга 21 марта 2021 года в 09 часов 50 минут, прибыл в г. Мурманск 22 марта 2021 года в 11 часов 30 минут.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии филиала №3 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны РФ от 21 июня 2021 года № 53/306 ФИО3 годен к военной службе.

Согласно сообщению из ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» ФИО6 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях полностью доказана исследованными по делу доказательствами, показаниями свидетелей, которые согласуются между собой, и дополняют друг друга, являясь в своей совокупности достаточными для подтверждения обстоятельств дела.

При этом судом установлено, что как на момент неявок ФИО3 на службу, так и на протяжении сроков его незаконного нахождения вне воинской части, какие-либо обстоятельства, препятствовавшие возвращению подсудимого на военную службу, и влекущие освобождение его от уголовной ответственности, в каждом случае отсутствовали.

Исходя из изложенного, умышленные действия подсудимого ФИО3, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу, совершенные им в период с 26 февраля по 19 марта 2021 года (1 эпизод), а также в период с 23 марта по 5 апреля 2021 года (2 эпизод), суд квалифицирует по ч.3 ст.337 УК РФ – каждый из двух эпизодов, поскольку указанные незаконные действия подсудимого продолжались в каждом из названных случаев свыше десяти суток, но не более одного месяца.

При назначении ФИО3 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Что касается имеющегося в материалах уголовного дела заявления подсудимого о явке с повинной, то суд учитывает, что о совершении преступлений ФИО3 сообщил, когда уже был установлен факт его незаконных действий в период с 26 февраля по 19 марта 2021 года, в связи с чем, в данном случае, сообщение подсудимым о его неявке на службу в указанный период суд учитывает не как явку с повинной, а как активное способствование расследованию этого преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний.

Вместе с тем при назначении ФИО3 наказания за неявку на службу в период с 23 марта по 5 апреля 2021 года в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно в каждом случае являлся к месту военной службы, чем прекращал свои неправомерные действия.

Учитывается и то, что подсудимый прежде ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по военной службе.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание за каждое преступление, не связанное с изоляцией от общества, в виде ограничения по военной службе.

Судьбу вещественных доказательств суд, исходя из положений ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, полагает необходимым разрешить следующим образом. Командировочное удостоверение №230 от 20 февраля 2021 года на имя ФИО3, заявку на учебу среднего медицинского персонала войсковой части 38643 на курсы переподготовки и повышения квалификации среднего и фармацевтического персонала ФГБВОУВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны России, вызов начальника медицинской службы Северного флота от 3 февраля 2021 года №69/1/523 в отношении ФИО6 необходимо хранить при уголовном деле; поименованные в т.1 на л.д.225 - подлежат возврату в медицинскую службу Северного флота; проездной документ СТ2010429 173144 и электронный проездной документ 72013441638104 подлежат возврату в войсковую часть 38643.

Избранную в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них в виде ограничения по военной службе:

- по эпизоду незаконного отсутствия на службе в период с 26 февраля по 19 марта 2021 года – на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10% (десяти) процентов его денежного довольствия;

- по эпизоду незаконного отсутствия на службе в период с 23 марта по 5 апреля 2021 года – на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10% (десяти) процентов его денежного довольствия.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде ограничения по военной службе на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 10% (десяти) процентов его денежного довольствия.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО3 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- командировочное удостоверение № 230 от 20 февраля 2021 года на имя ФИО3, заявку на учебу среднего медицинского персонала войсковой части 38643 на курсы переподготовки и повышения квалификации среднего и фармацевтического персонала ФГБВОУВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны России, вызов начальника медицинской службы Северного флота от 3 февраля 2021 года №69/1/523 в отношении ФИО6 – хранить при уголовном деле;

- поименованные в т.1 на л.д.225, находящиеся на ответственном хранении у участник1, – возвратить в медицинскую службу Северного флота;

- проездной документ СТ2010429 № и электронный проездной документ № находящиеся на ответственном хранении у участник2, – возвратить в войсковую часть №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.В.Мишин