Решение № 2-2914/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2914/2018

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 27 ноября 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием представителя ответчика по ордеру - адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Сабир оглы к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа, судебные расходы. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) ответчик взял в долг у истца 1 000000 рублей в срок до (дата обезличена). В дальнейшем, в установленный срок долг ответчиком возвращен не был. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1 000000 рублей, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился. Согласно телефонограмме пояснил, что оригинала расписки у него не имеется, на взыскании долга истец не настаивает.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика против удовлетворения требований истца возражал, поскольку последний не подтвердил наличие долгового обязательства ее доверителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Защита гражданских прав в силу статьи 12 ГК РФ осуществляется путем возмещения убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. ст. 307 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов.

Судом установлено, что стороной истца в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не представлено достаточных доказательств наличия у ФИО1 долговых обязательств перед ФИО2 Оригинал соответствующей расписки, на которую ссылается ФИО2 в обоснование своего иска, последний суду не представил, наличие его не подтвердил.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать ФИО2 во взыскании с ФИО1 1000000 рублей, а также судебных расходов в виде оплаты госпошлины и расходов истца на оказание юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 1000000 рублей по расписке от (дата обезличена) ФИО2 Сабиру оглы отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья М.А. Матвиенко