Решение № 2-3751/2017 2-3751/2017~М-3936/2017 М-3936/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3751/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Недвецкой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3751-2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что с 29.07.2006 г. стороны состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №3 Калининского АО г. Тюмени от 17.06.2014 г. От брака имеются трое несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака с привлечением совместных средств сторон, кредитных средств по договору о предоставлении кредита между ответчиком и ОАО «Запсибкомбанк» от 28.08.2007 г., а также средств материнского капитала построен жилой дом общей площадью 152,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком. Просит разделить данное имущество путем признания за каждой из сторон права собственности по ? доли в праве на жилой дом общей площадью 152,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц ПАО «Запсибкомбанк», Управления Пенсионного фонда России в г. Тюмени Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО2, так как признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом данной нормы права исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество: жилой дом общей площадью 152,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 152,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 152,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись Зарецкая О.Ф.

Копия верна:

судья Зарецкая О.Ф.