Решение № 2-550/2020 2-550/2020~М-501/2020 М-501/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-550/2020

Гр.дело №2-550/2020

68RS0017-01-2020-000755-50


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«23» октября 2020 года р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дмитриевского поселкового совета Никифоровского района Тамбовской области, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в Никифоровский районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок в порядке наследования, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная тетя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу р.Адрес.

В состав наследственного имущества умершей, входит недвижимое имущество по указанному адресу, квартира площадью 31,5 кв.м., земельный участок кадастровый № площадью 436 кв.м., принадлежавший наследодателю на праве собственности согласно выписки из ЕГРН.

После смерти наследодателя, истец совершила действия являющиеся принятием наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ, своевременно обратилась к нотариусу Адрес, фактически вступила во владение указанным имуществом, несет расходы по содержанию. Завещания наследодатель не оставила, истец является единственным наследником. На основании ст.ст. 8, 12, п.2 ст.218, 1112, 1152, 1153, ч.1 ст.1155 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что являясь родственницей ФИО2, она в последние годы жизни осуществляла за ней уход, помогала материально, осуществляла ее погребение. При жизни ФИО4 оставила письменное завещание на все имущество на ее имя, однако оно не заверено надлежащим образом. В установленный срок обратилась к нотариусу Адрес для вступления в наследство, однако в нотариальном порядке вступить в права наследования не смогла. В настоящее время использует имущество, осуществляет меры по его сохранности.

Ответчик администрация Дмитриевского поселкового совета Адрес, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласии с заявленными требованиями.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей, ФИО5, ФИО6 показали, что длительное время были знакомы с умершей ФИО2, знакомы с истцом ФИО1, которая последние время поддерживала с ней отношения, являлась ее родственницей, оказывала ей помощь. Провела захоронение, других родственников умершей они не знают. Выслушав истца, свидетелей, принимая во внимание позицию ответчика признавшего исковые требования, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Дмитриевского поссовета ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и фактически проживала в спорном жилом помещении одна. Справкой ТОГБУЗ «гор.больница им.ФИО7 Адрес» ИП ФИО3 подтверждается, что захоронение производила истец ФИО1 Согласно выписки из ЕГРН кадастровый номер земельного участка по указанному адресу 68:11:1101027:341, площадь 436 кв.м., квартира по указанному адресу площадью 31,5 кв.м., на праве собственности принадлежит ФИО2.

Сведениями нотариуса Адрес подтверждается, что ФИО1 двоюродная племянница ФИО2 является ее наследником и подала заявление о принятии наследства, заведено наследственное дело.

Согласно технического паспорта общая площадь квартиры по указанному адресу составляет 31,5 кв.м..

Свидетельством о рождении ФИО2, решением с уда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО8, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении ФИО9, архивной справкой, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО10, ФИО11, ФИО12, свидетельством о рождении ФИО12, справкой о заключении брака №, свидетельствами о заключении и расторжении брака с ФИО13 и ФИО1 подтверждается, факт родственных отношений истца с умершим наследодателем, а именно, что она приходиться ей двоюродной племянницей.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1173 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья, сестры наследодателя его дедушка и бабушка. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с до фактически оплаченной 1000 рублей, т.к. ее материальное положение не позволяет оплатить государственную пошлину полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, является инвалиАдрес группы, а также размер ее заработной платы, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченных 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать за ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования за умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру площадью 31,5 кв.м., кадастровый № и земельный участок кадастровый №, площадью 436 кв.м., категории –земли населенных пунктов, расположенные по Адрес, р.Адрес.

Снизить подлежащую оплате по настоящему гражданскому делу государственную пошлину, до фактически оплаченных 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2020 года.

Судья Карев О.В.