Решение № 2-3548/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-3789/2024~М-2686/2024

№ 2-3548/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Дьяковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>6 к <ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО>8 обратился в суд с иском к <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что Советским районным судом г. Астрахани от 8 апреля 2015 года с <ФИО>10 в пользу <ФИО>11 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 356 638 рублей 26 копеек. <ФИО>12 переуступил свои права требования по кредитному договору <ФИО>13 За период с 9 апреля 2015 года по 4 августа 2023 года образовалась задолженность по процентам в размере 261 501 рубль 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 815 рублей.

В судебное заседание представитель истца <ФИО>14 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик <ФИО>15 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что Советским районным судом г. Астрахани от 8 апреля 2015 года с <ФИО>16 в пользу <ФИО>17 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 356 638 рублей 26 копеек.

<ФИО>18 переуступил свои права требования по кредитному договору <ФИО>19

За период с 9 апреля 2015 года по 4 августа 2023 года образовалась задолженность по процентам в размере 261 501 рубль 78 копеек.

До обращения в суд истец направлял ответчику требования о погашении сумм задолженностей и иных платежей, однако они не были исполнены.

Между тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Астрахани от 8 апреля 2015 года с <ФИО>20 в пользу истца взыскана задолженность в размере 381 169 рублей.

Оплата данной задолженности произведена ответчиком 3 июля 2023 года, что подтверждается квитанцией.

С настоящим иском <ФИО>21 обратился в суд 2 июля 2024 года.

Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с 2 июля 2021 года и заканчивается 2 июля 2023 года и сумма задолженности должна составлять 63 550 рублей 01 копейка.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а именно срок исковой давности, то исковые требования <ФИО>22 о взыскании задолженности с <ФИО>23 подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования <ФИО>24 удовлетворены частично, то ответчик должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования дело по иску <ФИО>25 к <ФИО>26 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>27 в пользу <ФИО>28 задолженность по кредитному договору в размере 63 550 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца через районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 1 октября 2025 года.

Судья Е.В. Шамухамедова