Решение № 12-46/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 12-46/2025

№12-46/2025

56RS0010-01-2025-000852-25


Р Е Ш Е Н И Е

город Гай 8 августа 2025 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Неверовой Е.И.,

при помощнике судьи Байгабуловой Д.Р.,

с участием старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Полькиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Максимова А.М. на постановление о/у ГКОН Отд МВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области М.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в Гайский городской суд Оренбургской области поступил протест Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Максимова А.М. на постановление о/у ГКОН Отд МВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области М.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в деянии состава административного правонарушения. В протесте прокурор просит отменить указанное постановление и разрешить судьбу изъятого сильнодействующего вещества – <данные изъяты> в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В судебном заседании старший помощник Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Полькина О.В. поддержала протест в полном объеме, просила его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, о/у ГКОН Отд МВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть протест прокурора в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, изучив протест прокурора, заслушав пояснения представителя прокуратуры, суд приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> о/у ГКОН Отд МВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области М.А. выявил административное правонарушение, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут возле <адрес> ФИО1 при себе незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта психотропные вещества <данные изъяты>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции Отд МВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области у ФИО1 изъяты <данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № в веществах из капсул (объекты №), общей массой <данные изъяты> содержится сильнодействующее вещество <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ о/у ГКОН Отд МВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области М.А. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в деянии состава административного правонарушения, поскольку сильнодействующее вещество <данные изъяты> не включен в Список №1 «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительств РФ от 30 июня 1998 года №681.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Вместе с тем, судьба изъятого сильнодействующего вещества в соответствии с действующим законодательством не разрешена.

Допущенное должностным лицом нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным, в связи с чем, постановление о/у ГКОН Отд МВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области М.А. от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит изменению, а именно указанию об уничтожении изъятого у ФИО1 сильнодействующего вещества – <данные изъяты>.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, то есть является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на момент рассмотрения протест годичный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ истек, обжалуемый судебный акт, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения прекращено, не может быть вопреки доводам прокурора отменен, поскольку иное толкование вышеуказанных норм КоАП РФ допускало бы возможность ухудшения положения лица, вина которого в совершении административного правонарушения судом не установлена, что недопустимо. Изменение принятого по делу акта положение ФИО1 не ухудшает.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

протест Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Максимова А.М. - удовлетворить частично.

Постановление о/у ГКОН Отд МВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области М.А. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – изменить.

Дополнить резолютивную часть постановления о/у ГКОН Отд МВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области М.А. от ДД.ММ.ГГГГ № указанием: «Сильнодействующее вещество – <данные изъяты> – уничтожить».

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области.

Судья Е.И. Неверова Е.И. Неверова